Breves consideraciones sobre la Metodología de la Investigación para investigadores principiantes

Contenido principal del artículo

Fabian Dario Rodas Pacheco
Juan José Santillán Iñiguez

Resumen

Tradicionalmente, la investigación, como actividad científica, ha sido considerada como una tarea exclusiva de grupos académicos de élite; sin embargo, los requerimientos de la sociedad y la Academia actual han originado una mayor necesidad de llevar a cabo estudios científicos y reportarlos en publicaciones académicas. Ante esta realidad, estudiantes y profesionales de todas las áreas del conocimiento, incluyendo, por su puesto a la Educación, se han volcado hacia el desarrollo de procesos de investigación científica. Por esta razón, el presente artículo pretende proveer nociones básicas sobre la Metodología de la Investigación, con el fin de motivar a aquellas personas que están dando sus primeros pasos en este ámbito. Los párrafos subsiguientes presentan una breve introducción al tema, seguida de una reseña histórica, y un análisis sucinto de los distintos métodos de investigación y los componentes de estos procesos, a saber: participantes; recolección, análisis, exploración y representación de datos; al igual que la interpretación y validación de resultados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Rodas Pacheco, F. D., & Santillán Iñiguez, J. J. (2019). Breves consideraciones sobre la Metodología de la Investigación para investigadores principiantes. INNOVA Research Journal, 4(3), 170–184. https://doi.org/10.33890/innova.v4.n3.2019.974
Sección
Artículos

Citas

Bernal, C. (2013). Metodología de la Investigación (4ta ed.). Bogotá: Pearson Educación de Colombia.

Bloor, M. (2016). Addressing social problems through qualitative research. In D. Silverman (Ed.), Qualitative Research (pp 15 –30). London: Sage Publications.

Brown, J. (1988). Understanding Research in Second Language Learning. Cambridge: Cambridge University Press.

Brown, J. (2001). Using Surveys in Language Programs. Cambridge: CambridgeUniversity Press.

Brown, J.(2014). Mixed Methods Research for TESOL. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Creswell, J. (2007).Qualitative inquiry and research design: Choosing among fiveApproaches (2nded.). Thousand Oaks, CA: Sage.

Creswell, J. (2009). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (3rded.). Thousand Oaks, CA: Sage.

Creswell, J. & Plano Clark, V. (2011). Designing and Conducting Mixed Method Research (2nded.). Thousand Oaks, CA: Sage.

Davies, K. (1995). Qualitative theory and methods in applied linguistics research.TESOL Quarterly 2 (29):427-453.

Dornyei, Z. (2007). Research Methods in Applied Linguistics: Quantitative, Qualitative, and Mixed Methodologies. Oxford: Oxford University Press.

Etikan, I., Abubakar, S., & Sunusi, R. (2016). Comparison of Convenience Sampling and Purposive Sampling. American Journal of Theoretical and Applied Statistics, 5(1), 1-4. doi: 10.11648/j.ajtas.20160501.11.

Erzberger, C. & Kelle, U. (2003). Making inferences in mixed methods: the rules of Integration.In A. Tashakkori & C. Teddie (Eds.), Handbook of Mixed Methods in Social & Behavioral Research (pp. 457 –488). Thousand Oaks, CA.: Sage.

Flick, V. (2014). La gestión de la calidad en la Investigación Cualitativa.Madrid: Morata.

Garrat, D. & Li, Y. (2005). The foundations of experimental/empirical research methods. InB. Somekh & C. Lewin (Eds.), Research Methods in the Social Sciences (pp 198 –206). London: Sage.

Hatch, E. & Lazaraton, A. (1991). The Research Manual: Design and Statistics for Applied Linguistics. New York: Newbury House.

Gheitasi, P. & Lindgren, E. (2015). Broadening the understanding of the language classroom: Mixed Methods. In Lindgren, E. & Enever, J. (Eds.), Språkdidaktik: Researching Language Teaching and Learning (pp. 21 –30). Umeå: Umeå University.

Johnson, R. & Christensen, L. (2004).Education Research: Quantitative, Qualitative, andMixed Approaches (2nded.)Boston, MA: Allyn and Bacon.

Lazaraton, A. (2005). Quantitative Research Methods. In E. Hinkel (Ed.),Handbook ofResearch in Second Language Teaching and Learning(pp. 209 –224).Mawah, NJ: Laurence Erlbau.

Lincoln, Y. & Guba, E. (1985). Naturalistic inquiry.Beverly Hills, CA: Sage.

Mackey, A. & Gass, S. (2005). Second Language Research: Methodology and Design.Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.

McKay, S. (2006). Researching Second Language Classrooms. Mahwah, NJ: Laurence Erlbaum.

Mertens, D. (2005). Research and Evaluation in Education and Psychology: Integrating Diversity with Quantitative, Qualitative, and Mixed Methods (2nded.). Thousand Oaks, CA: Sage.

Miller, W. & Crabtree, F. (1999). Depth interviewing. In B.F. Crabtree and W.L. Miller (Eds.), Doing Qualitative Research (pp. 89 –107). London: Sage.

Miller, J. & Glassner, B. (2016). The ‘inside’ and the ‘outside’: Finding realities in interviews. In D. Silverman (Ed.), Qualitative Research (pp 51 –66). London: Sage Publications.

Onwuegbuzie, A. & Leech, N. (2005). On becoming a pragmatic researcher:The Importance of combining quantitative and qualitative research methodologies. International Journal of Social Research Methodology 8 (5): 575-587.

Sánchez Gómez, M. (2015). La dicotomía cualitativo-cuantitativa: posibilidades deintegración y diseños mixtos. Campo Abierto, 11 –30.

Sandelowsky, M. (2003). Tables or tableaux? The challenges of writing and reading mixed methods studies. In A. Tashakkori and C. Teddie (Eds.), Handbook of Mixed Methods in Social & Behavioral Research(pp. 321 –350). Thosand Oaks, CA. Sage.

Seidman, I. (1998). Interviewing as Qualitative Research: A guide for Researches in Education and the Social Sciences (2nded.).New York: Teachers College Press.

Schwandt, T. (2000). Three epistemological stances for qualitative inquiry. In N.K.

Denzin and Y.S. Lincoln (Eds), Handbook of Qualitative Research (2nded.) (pp. 189 –213). Thousand Oaks, CA: Sage.