Dinámica científica de software de código abierto en países de habla hispana: estadísticas para la bibliometría
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El software de código abierto está ganando espacio, junto con su cultura y filosofía, se lo usa en algunos casos sin percibir que está presente, como es el caso de Mozilla Firefox, Chromium, el sistema operativo Linux o su derivado Android. Por otra parte, hoy en día, la bibliometría cobra mucha importancia, puesto que, constituye una poderosa herramienta, que influencia en las deliberaciones hechas por académicos o la sociedad en general sobre algún tema tratado. En los últimos años, el uso de software de código abierto se ha desarrollado rápidamente en todo el mundo; sin embargo, no se ha encontrado algún consolidado de los temas relacionados de software de código abierto en la producción científica. El objetivo de este estudio fue explorar las dimensiones y tendencias relacionadas con el software de código abierto en países de habla hispana para la identificación de logros importantes y campos de investigación principales con referencia a este tema. Se realizaron cálculos con los datos extraídos utilizando el lenguaje de programación R para el análisis estadístico, junto al paquete Bibliometrix para determinar variables cienciométrícas; mientras que, el enfoque visual bibliométrico se lo realizó utilizando VOSviewer. Los resultados indican que la investigación relacionada con el software de código abierto en los países de habla hispana ha evolucionado en los últimos años. Muestran cómo las realidades en la producción científica son diferentes, variadas y con un carácter multidisciplinario, pudiendo este tema desempeñar un papel crucial en el desarrollo de estas otras disciplinas.
Descargas
Detalles del artículo
Derechos de autor: Los autores que publican en la revista INNOVA Research Journal conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo bajo una Licencia Creative Commons, Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial, URL y DOI de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Adewumi, A., Misra, S., Omoregbe, N., & Sanz, L. F. (2019). FOSSES: Framework for open‐source software evaluation and selection. Software: Practice and Experience, 49(5), 780-812. https://doi.org/10.1002/spe.2682
Aguiar, R., Mora, D., & Rodríguez, M. (2015). CEINCI-LAB. A free software to find the seismic capacity curve of frames with ADAS or TADAS dissipators. Revista Ingeniería de Construcción, 31(1), 37-53. https://doi.org/10.4067/S0718-50732016000100004
Alonso, A., y D’Antonio, S. (2015). El software libre y el Open Knowledge como comunidades de conocimiento paradigmáticas. Utopía y Praxis Latinoamericana, 20(69), 83-92. https://bit.ly/3MEteS3
Aminpour, F., Sadoughi, F., & Ahamdi, M. (2014). Utilization of open source electronic health record around the world: A systematic review. Journal of Research in Medical Sciences, 19(1), 57-64.
Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959-975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007
Arriola Navarrete, O., Tecuatl Quechol, G., y González Herrera, G. (2011). Software propietario vs software libre: Una evaluación de sistemas integrales para la automatización de bibliotecas. Investigación Bibliotecológica. Archivonomía, Bibliotecología e Información, 25(54), 37. https://doi.org/10.22201/iibi.0187358xp.2011.54.27480
Berlinguer, M. (2022). Digital Commons as new Infrastructure. A new generation of public policy for digital transformation. Umanistica Digitale, 11, 5-25. https://doi.org/10.6092/ISSN.2532-8816/13695
Borgohain, D. J. (2020). Research Output of Dibrugarh University: A Scientometric Analysis based on Scopus Database. Library Philosophy and Practice (e-journal). https://bit.ly/3giJY5m
Bradford, S. C. (1985). Sources of information on specific subjects 1934. Journal of Information Science, 10(4), 176-180. https://doi.org/10.1177/016555158501000407
Breivold, H. P., Chauhan, M. A., & Babar, M. A. (2010). A Systematic Review of Studies of Open Source Software Evolution. 2010 Asia Pacific Software Engineering Conference, 356-365. https://doi.org/10.1109/APSEC.2010.48
Del Valle García, D. (2013). La «Ley 11/2007, de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a los Servicios Públicos» y el uso del software libre en la Administración Pública. Revista General de Información y Documentación, 23(1). https://doi.org/10.5209/rev_RGID.2013.v23.n1.41692
Duque, P., y Cervantes-Cervantes, L.-S. (2019). Responsabilidad Social Universitaria: Una revisión sistemática y análisis bibliométrico. Estudios Gerenciales, 451-464. https://doi.org/10.18046/j.estger.2019.153.3389
Gallardo-Salazar, J. L. (2021). Difusión del software libre geoespacial: El caso QGIS México. Revista Geográfica Venezolana, 62(2), 532-543. https://bit.ly/3S7Hx2w
Gao, Y., Wong, S. L., Khambari, M. N. Md., & Noordin, N. (2022). A Bibliometric Analysis of the Scientific Production of e-Learning in Higher Education (1998-2020). International Journal of Information and Education Technology, 12(5), 390-399. https://bit.ly/3MC8Hxg
García-Corral, F. J., Cordero-García, J. A., de Pablo-Valenciano, J., & Uribe-Toril, J. (2022). A bibliometric review of cryptocurrencies: How have they grown? Financial Innovation, 8, 2. https://doi.org/10.1186/s40854-021-00306-5
García García, J., & Alonso Magdaleno, M. I. (2014). Communicating social responsibility in the free software sector. Universia Business Review, 41, 98-124. https://bit.ly/3CIkaa6
García-Hidalgo, M., García-Pedrero, Á. M., Caetano-Sánchez, C., Gómez-España, M., Lillo-Saavedra, M., y Olano, J. M. (2021). ρ-MtreeRing: A Graphical user interface for X-ray microdensity analysis. Forests, 12(10), 1405. https://doi.org/10.3390/f12101405
González, M. G. (2013). Free and open source software in translator education. The MINTRAD Project. 5(2), 24.
González, S. H., y Acosta, J. H. C. (2013). Programas informáticos de uso libre y su aplicación en la enseñanza de la estadística. Investigación Operacional, 34(2), 166-174.
Gonzalez-Barahona, J. M., Izquierdo-Cortazar, D., Maffulli, S., y Robles, G. (2013). Understanding how companies interact with free software communities. IEEE Software, 30(5), 38-45. https://doi.org/10.1109/MS.2013.95
Gonzalez-Barahona, J. M., & Robles, G. (2013). Trends in Free, Libre, Open Source Software Communities: From Volunteers to Companies. Itit, 55(5), 173-180. https://doi.org/10.1515/itit.2013.1012
Gonzalez‐Barahona, J. M., Robles, G., Herraiz, I., & Ortega, F. (2014). Studying the laws of software evolution in a long‐lived FLOSS project. Journal of Software: Evolution and Process, 26(7), 589-612. https://doi.org/10.1002/smr.1615
González-Vargas, A. M., Serna-Ramirez, J. M., Fory-Aguirre, C., Ojeda-Misses, A., Cardona-Ordoñez, J. M., Tombé-Andrade, J., & Soria-López, A. (2019). A low-cost, free-software platform with hard real-time performance for control engineering education. Computer Applications in Engineering Education, 27(2), 406-418. https://doi.org/10.1002/cae.22084
Guo, Y.-M., Huang, Z.-L., Guo, J., Guo, X.-R., Li, H., Liu, M.-Y., Ezzeddine, S., & Nkeli, M. J. (2021). A bibliometric analysis and visualization of blockchain. Future Generation Computer Systems, 116, 316-332. https://doi.org/10.1016/j.future.2020.10.023
Guo, Y.-M., Huang, Z.-L., Guo, J., Li, H., Guo, X.-R., & Nkeli, M. J. (2019). Bibliometric Analysis on Smart Cities Research. Sustainability, 11(13), 3606. https://doi.org/10.3390/su11133606
Hernández-Guzmán, R., & Ruiz-Luna, A. (2013). SARA – An enhanced curve number-based tool for estimating direct runoff. Journal of Hydroinformatics, 15(3), 881-887. https://doi.org/10.2166/hydro.2013.145
Höst, M., & Oručević-Alagić, A. (2011). A systematic review of research on open source software in commercial software product development. Information and Software Technology, 53(6), 616-624. https://doi.org/10.1016/j.infsof.2010.12.009
Ibekwe, F., Bochi, F., & Martínez-Ávila, D. (2021). Mapping the evolution of topics published by Education for Information: Interdisciplinary Journal of Information Studies. Education for Information, 37(4), 545-563. https://doi.org/10.3233/EFI-211559
Idriss, L. T., Hussain, M., Khan, M., Ahmad, T., Muhammad, K., Baig, M., Khan, M. M., & Inamullah. (2021). Mapping of global research output in congenital cataracts from 1903 to 2021. Medicine, 100(48), e27756. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000027756
Instituto Cervantes. (2021). El español: Una lengua viva. Informe 2021. Instituto Cervantes.
Izquierdo-Cortazar, D., Capiluppi, A., Gonzalez-Barahona, J. M., & Carlos, U. R. J. (2011). Are developers fixing their own bugs? Tracing bug-fixing and bug-seeding committers. 22. https://doi.org/10.4018/jossp.2011040102
Jamaluddin, A. S., Rasam, A. R. A., Khalid, N., & Halim, M. A. (2018). Exploring Open Source GIS for Drug Mapping and Analysis in Malaysia. 2018 IEEE 8th International Conference on System Engineering and Technology (ICSET), 91-96. https://doi.org/10.1109/ICSEngT.2018.8606360
Lamothe, M., Guéhéneuc, Y.-G., & Shang, W. (2022). A systematic review of API evolution literature. ACM Computing Surveys, 54(8), 1-36. https://doi.org/10.1145/3470133
Liao, H., Tang, M., Luo, L., Li, C., Chiclana, F., & Zeng, X.-J. (2018). A bibliometric analysis and visualization of medical big data research. Sustainability, 10(2), 166. https://doi.org/10.3390/su10010166
Lotka, A. (1926). The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences, 8.
Macho, H. J., Robles, G., & González-Barahona, J. M. (2015). Evaluation of FLOSS by analyzing its software evolution: an example using the moodle platform. Journal of Information Technology Research, 8(1), 62-81. https://doi.org/10.4018/JITR.2015010105
Maphosa, M., & Maphosa, V. (2022). A bibliometric analysis of the effects of electronic waste on the environment. Global Journal of Environmental Science and Management, 8(4). https://doi.org/10.22034/GJESM.2022.04.10
Mora, M., Gómez, J. M., O’Connor, R. V., & Gelman, O. (2016). An MADM risk-based evaluation-selection model of free-libre open source software tools. 29. https://doi.org/10.1504/IJTPM.2016.081665
Moreiro, J.-A., Sánchez-Cuadrado, S., Palacios, V., y Barra, E. (2011). Evaluación de software libre para la gestión de archivos administrativos. El Profesional de la Informacion, 20(2), 206-213. https://doi.org/10.3145/epi.2011.mar.12
Napoleao, B. M., Petrillo, F., & Halle, S. (2020). Open source software development process: a systematic review. 2020 IEEE 24th International Enterprise Distributed Object Computing Conference (EDOC), 135-144. https://doi.org/10.1109/EDOC49727.2020.00025
Oltra Badenes, R. F., Gil Gómez, H., y Bellver López, R. (2011). Factores diferenciales entre los ERP de software libre (FSw ERP) y los ERP propietarios. Dirección y Organización, 44, 64-73. https://doi.org/10.37610/dyo.v0i44.370
Poba-Nzaou, P., Uwizeyemungu, S., & Saada, M. (2019). Critical barriers to business intelligence open source software adoption: International Journal of Business Intelligence Research, 10(1), 59-79. https://doi.org/10.4018/IJBIR.2019010104
Rabadán-Pérez, F., & Cosculluela-Martínez, C. (2016). Open source software for mathematics and statistics teaching. Boletin de Estadistica e Investigacion Operativa.
Ramírez-Mora, S. L., Oktaba, H., Gómez-Adorno, H., & Sierra, G. (2021). Exploring the communication functions of comments during bug fixing in Open Source Software projects. Information and Software Technology, 136, 106584. https://doi.org/10.1016/j.infsof.2021.106584
Rendón-Medina, M. A., Andrade-Delgado, L., Telich-Tarriba, J. E., Fuente-del-Campo, A., & Altamirano-Arcos, C. A. (2018). Dimensional error in rapid prototyping with open source software and low-cost 3D-printer. Plastic and Reconstructive Surgery - Global Open, 6(1), e1646. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000001646
Rius, R., & Gonzalez, J. A. (2011). Software libre: Una oportunidad para los investigadores. Medicina Clínica, 136(5), 205-206. https://doi.org/10.1016/j.medcli.2010.05.011
Rozas, D., & Huckle, S. (2021). Loosen control without losing control: Formalization and decentralization within commons‐based peer production. Journal of the Association for Information Science and Technology, 72(2), 204-223. https://doi.org/10.1002/asi.24393
Sanchez, V. R., Ayuso, P. N., Galindo, J. A., & Benavides, D. (2020). Open source adoption factors-A systematic literature review. IEEE Access, 8, 94594-94609. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.2993248
Seoane Pillado, T., Rodríguez Muíños, M. Á., Hervada Vidal, X., y Cadarso Suárez, C. (2011). El software libre en la investigación médica. Medicina Clínica, 137(2), 73-76. https://doi.org/10.1016/j.medcli.2009.10.045
Syzdykova, A., Malta, A., Zolfo, M., Diro, E., & Oliveira, J. L. (2017). Open-source electronic health record systems for low-resource settings: Systematic Review. JMIR Medical Informatics, 5(4), e44. https://doi.org/10.2196/medinform.8131
Torkar, R., Minoves, P., & Garrigós, J. (2011). Adopting Free/Libre/Open source software practices, techniques and methods for industrial use. Journal of the Association for Information Systems, 12(1), 88-122. https://doi.org/10.17705/1jais.00252
Valenzuela, C., & Sosa, C. (2018). Turbidity measurement system for aquaculture effluents using an open- source software and hardware. Nature Environment and Pollution Technology, 17(3), 5.
van de Schoot, R., de Bruin, J., Schram, R., Zahedi, P., de Boer, J., Weijdema, F., Kramer, B., Huijts, M., Hoogerwerf, M., Ferdinands, G., Harkema, A., Willemsen, J., Ma, Y., Fang, Q., Hindriks, S., Tummers, L., & Oberski, D. L. (2021). An open source machine learning framework for efficient and transparent systematic reviews. Nature Machine Intelligence, 3(2), 125-133. https://doi.org/10.1038/s42256-020-00287-7
Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523-538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3
Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2020). VOSviewer Manual. 53.
Vanfretti, L., & Milano, F. (2012). Facilitating constructive alignment in power systems engineering education using free and open-source software. IEEE Transactions on Education, 55(3), 309-318. https://doi.org/10.1109/TE.2011.2172211
Wen, S.-F. (2017). Software security in open source development: A systematic literature review. 2017 21st Conference of Open Innovations Association (FRUCT), 364-373. https://doi.org/10.23919/FRUCT.2017.8250205
Zhang, J., Xiong, K., Liu, Z., & He, L. (2022). Research progress and knowledge system of world heritage tourism: A bibliometric analysis. Heritage Science, 10(1), 42. https://doi.org/10.1186/s40494-022-00654-0
Zupic, I., & Čater, T. (2015). Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429-472. https://doi.org/10.1177/1094428114562629
Zyoud, S. H., Sweileh, W. M., Awang, R., & Al-Jabi, S. W. (2018). Global trends in research related to social media in psychology: Mapping and bibliometric analysis. International Journal of Mental Health Systems, 12(1), 4. https://doi.org/10.1186/s13033-018-0182-6