Andragógica y Praxeología: Trialéctica para la transformación desde la comunicación universitaria

Contenido principal del artículo

Nanci Coromoto Barrios Briceño
Marieva Luchón Mogollón
Maria Eugenia Gómez Naranjo

Resumen

La presente investigación tuvo como propósito comprender cómo se vive en la educación universitaria la gestión andragógica, desde su praxis, examinando el discurso cotidiano de los informantes clave, con el fin último de construir una trama trialéctica para la transformación andragógica desde la praxeología apoyada en la comunicación. El estudio estuvo configurado en el paradigma pospositivista, enmarcado en un proceso metodológico fenomenológico hermenéutico. La información fue recabada aplicando como técnica una entrevista en profundidad a dos (2) facilitadores y un (1) participante de una Universidad pública en Venezuela, empleando como instrumento la grabadora. El tratamiento de los datos obtenidos se realizó en dos fases; la primera, fenomenológica aplicando las reducciones y la segunda a través del giro hermenéutico para lograr la interpretación. Todo ello permitió la Construcción de una Trama Trialéctica para la transformación andragógica fundamentada en la Praxeología, desde la cual se logre mirar a la educación universitaria desde una óptica de reflexión y acción de sus protagonistas, tomando como referentes tres aspectos fundamentales del individuo; lo humano, lo cognitivo y lo social.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Cómo citar
Barrios Briceño, N. C., Luchón Mogollón, M., & Gómez Naranjo, M. E. (2019). Andragógica y Praxeología: Trialéctica para la transformación desde la comunicación universitaria. INNOVA Research Journal, 4(3.2), 63-79. https://doi.org/10.33890/innova.v4.n3.2.2019.1057
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Nanci Coromoto Barrios Briceño, Universidad de Especialidades Espí­ritu Santo, Ecuador

Docente investigadora a tiempo completo de la Escuela de Educación de la facultad de Artes Liberales de la Universidad de Especialidades Espí­ritu Santo

Citas

Alcalá, A. (2010). Propuesta de una definición unificadora de la Andragogía. Trabajo no publicado. Caracas: Universidad Nacional Abierta.
Caraballo, R. (2007). La Andragogía en la Educación Superior. Investigación y Postgrado UPEL, 22 (2) ,187-206.
Cerda, H. (1999). Los elementos de la investigación. Santa fe de Bogotá: Ediciones El Búho.
Derrida, J. (1987). La desconstrucción en las fronteras de la filosofía. La retirada de la metáfora. Barcelona, España: Ediciones Paidós Iberia, S. A.
Gadamer, H. (1984). Verdad y Método: fundamentos de una hermenéutica filosófica. Salamanca: Ediciones Sígueme.
Gadamer, H. (1998). El Giro Hermenéutico. Madrid: Ediciones Cátedra.
Gil, R. (2005). La sociedad transcompleja y la praxis andragógica en la educación superior. FERMENTUM 15(43), 276-287
Gómez, G. (2012). Habilidades sociales. México: Ediciones Universidad Autónoma de México.
Gómez, P. y Prado, Y. (2015). Modelo andragógico para el aprendizaje significativo de la investigación educativa. REDHECS Revista en línea. Volumen 19 Edición No 19 Año 10 Abril – Septiembre 2015. Recuperado de file:///C:/Users/MariaE/Downloads/2475-Texto%20del%20art%C3%ADculo-5231-1-10-20180502.pdf Consultado, miércoles 9 de enero de 2019.
Habermas, J. (1989). El discurso filosófico de la modernidad, Madrid: Ediciones Taurus
Heidegger, M (1927). El Ser y El Tiempo. México: Ediciones Fondo de Cultura Económica.
Leal, N. (1987). El Mundo del estudiante, UNA. (Aportes para la comprensión del marco fenoménico del estudiante a distancia sus percepciones, expectativas y dificultades). Ponencia presentada en la jornada de asesores y especialista en contenido del área de estudios generales a nivel nacional. UNA. San Antonio de los Altos.
León, E. (2009). El giro hermenéutico de la fenomenológica en Martin Heidegger. Polis Documento en línea. Recuperado de http://journals.openedition.org/polis/2690 Consultado, miércoles 9 de enero de 2019.
Martínez Miguélez, M. (2008). La ciencia y Arte de la Investigación Cualitativa. México: Ediciones Trillas.
Mendieta-Izquierdo G, Ramírez-Rodríguez JC, Fuerte JA. (2015). La fenomenología desde la perspectiva hermenéutica de Heidegger: una propuesta metodológica para la salud pública. Rev. Fac. Nac. Salud Pública 2015; 33(3): 435-443. DOI: 10.17533/udea.rfnsp.v33n3a14
Policarpo Chacón, A y Melchor Aguilar, J. (2017). La formación de sujetos reflexivos. Revista de Educación y Desarrollo, 40. Enero-marzo de 2017. Recuperado de http://www.cucs.udg.mx/revistas/edu_desarrollo/anteriores/40/40_Chacon.pdf Consultado, viernes 11 de enero de 2019.
Rousseau, J (2007). Emilio o, de la Educación. Madrid: Ediciones Alianza
ST-Arnaud, Y. – L’Hotellier, A. (1992). Connaître par l’action. Montreal: Presses de l’Universite de Montreal.