Desarrollo de clústeres locales y cadenas de valor global: Diagnóstico, revisión teórica y justificación metodológica de la evaluación del programa encadena Ecuador

Barra lateral del artículo

PDF HTML
Publicado: ago 31, 2018
DOI: https://doi.org/10.33890/innova.v3.n8.1.2018.788
Palabras clave:
PYMES, value chains, economic growth, territorial economic development, global value chains, industrial policy PYMES, cadenas de valor, crecimiento económico, desarrollo económico territorial, cadenas de valor globales, política industrial

Contenido principal del artículo

Daniel Disyorque Peñaherrera Patiño
Universidad de Guayaquil, Ecuador

Resumen

El presente artículo presenta una revisión teórica y la justificación metodológica de la evaluación del programa de desarrollo de clústeres locales (CL) y cadenas de valor (CV) denominado Encadena - Ecuador en el periodo comprendido entre los años 2007 - 2017. En este periodo se implementó un programa público orientado al desarrollo productivo de la industria intermedia con la finalidad de generar condiciones favorables para la inserción de los CL y las CV a las denominadas cadenas de valor global (CVG) como estrategia para impulsar el crecimiento y el desarrollo económico de los países. El objetivo del trabajo es presentar la justificación y pertinencia de la metodología de evaluación implementada para el referido programa, de tal manera de poder analizar técnicamente las ventajas y desventajas de la metodología utilizada por la institución pública encargada de dicho programa . Para el desarrollo del trabajo se ha utilizado una metodología de investigación exploratoria fundamentada en la revisión de la literatura especializada en la materia, enfocándose en presentar resultados sobre la importancia del estudio de la evaluación de impacto de los programas de desarrollo productivo de CL y CV. La principal conclusión es que el programa de desarrollo productivo Encadena - Ecuador, utilizó un tipo de evaluación incompatible e insuficiente con el perfil y potencial del programa, ya que se determinó una evaluación de procesos, cuando técnicamente, era conveniente aplicar una metodología de evaluación de impacto, para poder determinar un efecto causal en el referido programa. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Peñaherrera Patiño, D. D. (2018). Desarrollo de clústeres locales y cadenas de valor global: Diagnóstico, revisión teórica y justificación metodológica de la evaluación del programa encadena Ecuador. INNOVA Research Journal, 3(8.1), 197–211. https://doi.org/10.33890/innova.v3.n8.1.2018.788
Número
Vol. 3 Núm. 8.1 (2018): III Conferencia Internacional de Investigación Mutidisciplinaria (CIIM-2018)
Sección
Artículos

Derechos de autor: Los autores que publican en la revista INNOVA Research Journal conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo bajo una Licencia Creative Commons, Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial, URL y DOI de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.

Biografía del autor/a

Daniel Disyorque Peñaherrera Patiño, Universidad de Guayaquil, Ecuador

Profesor-investigador titular de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Guayaquil -Ecuador-, Doctorando en Ciencias Económicas, Empresariales y Sociales de la Universidad de Sevilla -España-, MBA con Especialidad en Economía Aplicada, Política Económica, Política Industrial y Empresarial de la Universidad Andrés Bello de Chile.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Citas

Becattini, G. (1979) Dal settore industriale al distretto industriale. Alcune considerazioni sull’unita` di indagine dell’economia industriale, Rivistadi Economía e Política Industriale, 5(1), pp. 7–21.

Becattini, G. (1990) The Marshallian industrial district as a socio-economic notion, in: F. Pyke, G. Becattini, & W. Sengenberger (eds) Industrial Districts and Inter-Firm Co-operation in Italy (Geneva, Switzerland: International Institute for Labour Studies), pp. 51-65.

Crespi, G., Maffioli, A. & Rasteletti, A. (2014). Investing in ideas: policies to foster innovation, in G. Crespi, E. Fernández-Arias & E. Stein (Eds.), Rethinking productive development: sound policies and institutions for economic transformation (pp. 61-106). New York: Palgrave Macmillan.

Dunning, J. (1988). The Eclectic Paradigm of International Production: a restatement and some possible extensions. Journal of International Business Studies, 1-31.

Dunning, J. (2000). The eclectic paradigm as an envelope for economic and business theories of MNE activity. International Business Review, 163-190.

Gereffi, G. (1999). “International Trade and Industrial Upgrading in the Apparel Commodity Chain”, Journal of International Economics, vol. 48, pp. 37-70.

Gertler P, & Martínez S, Premand P, Rawlings L, Vermeersch C (2011). La evaluación de impacto en la práctica, Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento/Banco Mundial 1818 H Street NW Washington DC 20433. pp. 3-7.

Gereffi, G., J. Humphrey and T. Sturgeon (2005). “The governance of global value chains”, Review of International Political Economy, vol. 12, num. 1, pp. 78-104.

Gonçalves, Días Carcanholo, Filgueiras & Costa Pinto (2008) Los condicionantes de la crisis en América Latina. Inserción internacional y modalidades de acumulación. Buenos Aires: CLACSO, ISBN 978-987-1543-17-5. Pag-119-138.

Herrera M (2009) La evaluación de impacto y la evaluación de proceso en un sistema general de evaluación. Introducción al tema mediante un estudio de caso: el programa tortilla. Cuadernos de Economía, 28(51), 2009.

Jaffe, A. B. (1996). Economic analysis of research spillovers: Implications for the advanced technology program. National Institute of Standards and Technology, Report GCR 97-708.

Kogut, B. (1984). Normative Observations on the International Value-Added Chain and Strategic Groups. Journal of International Business Studies, 151-167.

Kogut, B. (1985). Designing Global Strategies: Comparative and Competitive Value Added Chains. Sloan Management Review, 15-28.

Maffioli, A., Pietrobelli, C. & Stucchi, R. (2016).The impact evaluation of cluster development programs: Methods and practice. Forthcoming, Inter-American Development Bank, Washington DC.

Marshall, A. (1920) Principles of Economics, rev.ed. (London: Macmillan, reprinted by Prometheus Books, 1st edn., 1890).

Maskell, P. (2001) Towards a knowledge-based theory of the geographical cluster, Industrial and Corporate Change, 10, pp. 919–941.

Morrison, A., Pietrobelli, C., & Rabellotti, R. (2008). Global Value Chains and Technological Capabilities: A Framework to Study Learning and Innovation in Developing Countries. Revista Oxford Development Studies, 36-58.

Mudambi, R. (2008). Location, Control and Innovation in Knowledge-intensive industries. Journal of Economic Geography, 699-725.

Narula, R., & Dunning, J. (2000). Industrial Development, Globalization and Multinational Enterprises: New Realities for Developing Countries. Oxford Development Studies, 142-166.

Oakey, R., Kipling, M. & Wildgust, S. (2001) Clustering among firms in the non-broadcast visual communications (NBVC) sector, Regional Studies, 35, pp. 401–414.

Peres, W (2005) El (lento) retorno de las políticas industriales en América Latina y el Caribe. NU. CEPAL. División de Desarrollo Productivo y Empresarial. Serie Desarrollo Productivo No. 166 -37 p.

Porter, M. (1985). Competitive Advantage: Creating and sustaininga superior performance. New York: Free Press.

Porter, M.E. (1990) the Competitive Advantage of Nations. New York: Free Press.

Romero I & Santos F (2006). Encadenamientos productivos, externalidades y crecimiento regional Una tipología de comportamiento empresarial. Boletín económico de ICE n° 2872, 2006. 40-61.

Romero I. (2009). Pymes y cadenas de valor globales. Implicaciones para la política industrial en las economías en desarrollo. Análisis Económico Núm. 57, vol. XXIV Tercer cuatrimestre de 2009. Págs. 199-216.

Ruelas-Gossi, A & Donald N. Sull (2006), Orquestación estratégica la clave para la agilidad en el escenario global. Harvard Business Review, ISSN 0717-9952, Vol. 84, Nº. 11, 2006, págs. 42-52.

Ruelas-Gossi, A (2011), Mexico’s Maquiladora Syndrome. Harvard Business Review, ISSN 0717-9952, Vol. 89, Nº. 1, 2011, págs. 2-3.

Steinle C. & Schiele H. (2002) when do industries cluster? A proposal on how to access an industry’s propensity to concentrate in a single region or nation, Research Policy, 31, pp. 849–858.

Solow, R. (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economic, 65-94.

Tallman, S., Jenkins, M., Henry, N. & Pinch, S. (2004) Knowledge, clusters, and competitive advantage, Academy of Management Review, 29, pp. 258–271.

Van Klink, A. & De Langen, P. (2001) Cycles in industrial clusters: the case of the shipbuilding industry in the northern Netherlands, Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 92, pp. 449–463.

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.