Concertación de capital público y privado como política fiscal para la solución de los problemas de ineficiencia dinámica
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La investigación estuvo orientada a analizar la concertación de capital público y privado, como política fiscal para resolver los problemas de ineficiencia dinámica en la economía. El estudio se ubica dentro del marco epistemológico cualitativo, el paradigma interpretativo. El tipo de investigación es analítico, sustentado en un diseño documental y retrospectivo. Se utilizaron, como fuentes de información, 25 artículos científicos de la base de datos de Scopus, relacionados con el tema de la concertación de capital público y privado, y el problema de ineficiencia dinámica de la economía, con investigaciones actualizadas en esta materia a nivel internacional, aspectos que, entre otros, delimitaron los criterios de inclusión. Para el procesamiento de los datos se utilizó la técnica de análisis de contenido, de la cual emergieron los códigos, temas y subtemas, que permitieron comprender la problemática a través del manejo de experiencias en esta materia. Se destaca al respecto, la necesidad de analizar las consecuencias de la falta de adaptación y ajuste continuo en las decisiones económicas del gasto público, así como el impacto de la colaboración entre ambos sectores en proyectos de interés social. La concertación de capital público y privado plantea desafíos en términos de gobernanza, gestión de riesgos, transparencia y rendición de cuentas. La meta es lograr resultados eficientes y efectivos en la provisión de bienes y servicios públicos, asegurando el beneficio de la sociedad mediante una mejor asignación de fondos públicos.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor: Los autores que publican en la revista INNOVA Research Journal conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo bajo una Licencia Creative Commons, Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial, URL y DOI de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Attar, M. A. (2021). Growth, distribution and dynamic inefficiency in Turkey: An analysis of the naïve neoclassical theory of capital. Structural Change and Economic Dynamics, 59, 20-30. https://doi.org/10.1016/j.strueco.2021.07.008
Azarian, M., Tadege, A., Laedreb, O., Wondimuc, P., & Stevik, T. K. (2023). Project ownership in public-private partnership (PPP) projects of Norway. ScienceDirect, 219, 1838-1846. https://doi.org/10.1016/j.procs.2023.01.481
Azzopardi, P., Hennegan, J., Mark, S., Dagva, B., Balibago, M., Htin, P. P., et al. (2021). Key recommendations to strengthen public-private partnership for adolescent health in resource constrained settings: Formative qualitative inquiry in Mongolia, Myanmar and the Philippines. The Lancet Regional Health - Western Pacific, 1-9.
Batini, N., & Levy, E. (2023). The IMF’s engagement with Latin America during the pandemic. IEO Background Paper Independent Evaluation Office of the International Monetary Fund, 1-34.
Belmonte, L., Plaza, J., Vázquez, D., & Yakovleva, N. (2021). Circular economy, degrowth and green growth as pathways for research on sustainable development goals: A global analysis and future agenda. Ecological Economics, 185, 1-17. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2021.107050
Benítez, C., & Hartmann, A. (2023). Managerial agency (re)producing project governance structure and context: Public-private partnerships in the Netherlands. International Journal of Project Management, 41(4), 1-12. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2023.102468
Bloise, G., & Reichli, P. (2023). Low safe interest rates: A case for dynamic inefficiency? Review of Economic Dynamics, 1-34. https://doi.org/10.1016/j.red.2023.06.005
Brown, J. (2006). Reflexivity in the Research Process: Psychoanalytic observations. International Journal of Social Research Methodology, 9(3), 181-97. https://doi.org/10.1080/13645570600652776
Cazzavillan, G., & Pintus, P. (2007). Dynamic inefficiency in an overlapping generations economy with production. Journal of Economic Theory, 137(1), 754-775. https://doi.org/10.1016/j.jet.2006.11.003
Cigdem, H., Leendertse, W., & Volker, L. (2022). Mechanisms for protecting returns on private investments in public infrastructure projects. International Journal of Project Management, 40(3), 155-166. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2021.11.008
Cruz, C., Labonne, J., & Querubín, P. (2020). Social network structures and the politics of public goods provision: evidence from the Philippines. American Political Science Review, 114(2), 486-501. https://doi.org/10.1017/S0003055419000789
De la Cuesta-Benjumea, C. (2011). La reflexividad: un asunto crítico en la investigación cualitativa. Enfermería Clínica, 21(3), 163-167. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2011.02.005
Entrepreneurship, T. W. (02 de mayo de 2021). The World's Foremost Study of Entrepreneurship. https://www.gemconsortium.org/
Espinoza, V., Wang, W., & Zhu, H. (2020). Israel Kirzner on dynamic efficiency and economic development. Revista Europea de Economía Política, 283-330.
Fang, H., & Gavazza, A. (2007). Dynamic inefficiencies in employment-based health insurance system: theory and evidence. National Bureau of Economic Research, 1-61.
Filimonova, I., Krivosheevaa, O., & Mishenina, M. (2022). The economic effect of public–private partnerships in the implementation of climate projects for the disposal of municipal solid. Energy Reports, 9(1), 996-1002. https://doi.org/10.1016/j.egyr.2022.11.042
Fleta, J., & Muñoz, F. (2023). When bigger is better: Investment volume drivers in infrastructure public-private partnership projects. Socio-Economic Planning Sciences, 86, 1-14. https://doi.org/10.1016/j.seps.2022.101473
Ghayat, M. (2019). Signing PPP Contracts between the Government and Investors to Build and Maintenance Schools. https://www.masrawy.com/news/news_egypt/details/2019/1/16/1497659/ (accessed on.
González, M., & García, T. (2021). Analysis of public-private partnership models in high-speed railway transport in Portugal. Transportation Research Procedia, 58, 29-36. https://doi.org/10.1016/j.trpro.2021.11.005
Helmy, R., Khourshed, Nevien, W. M., & El Bary, A. A. (2020). Exploring Critical Success Factors for Public Private Partnership Case Study: The Educational Sector in Egypt. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 6(4), 1-27. https://doi.org/10.3390/joitmc6040142
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. México D.F. McGraw-Hill.
Hurtado, J. (2012). Metodología de la investigación. Guía para la comprensión holístiva de la ciencia. Bogóta-Caracas: Editorial Quirón.
Hussain, S., Hussain, T., Hassan, S., Zainun, N., Javed, Y., & Aziz, S. (2021). Risk severity matrix for sustainable public-private partnership projects in developing countries. Sustainability, 13(6), 1-15. https://doi.org/10.3390/su13063292
Informe de Desarrollo Mundial. (2022). Banco Mundial. Capítulo 1. Los impactos económicos de la pandemia y los nuevos riesgos para la recuperación. https://www.bancomundial.org/es/publication/wdr2022/brief/chapter-1-introduction-the-economic-impacts-of-the-covid-19-crisis
Kamiguchi, A., & Tamai, T. (2021). Public investment, national debt, and economic growth: The role of debt finance under dynamic inefficiency. Journal of Macroeconomics, 77, 1-7. https://doi.org/10.1016/j.jmacro.2023.103535
Kapelko, M., Lansink, A. O., & Stefanou, S. (2021). Measuring dynamic inefficiency in the presence of corporate social responsibility and input indivisibilities. Expert Systems With Applications, 176, 1-14. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2021.114849
Kirk, R. (2023). Lifestyle centers, the next boom and bust after shopping malls? Governance, public-private partnerships, and Guy Debord’s spectacle in Dallas-Fort Worth. Cities, 133, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.cities.2022.104155
Kizner, I. (2017). “The Entrepreneurial Market Process.” Southern Economic Journal, 83(4), 855-868. https://doi.org/10.1002/soej.12212
Korayem, I. M., & Ogunlana, S. O. (2019). The “Water-Specific PPP Risk Model”: A Case Study in Egypt. Public Private Partnerships, 233-260. https://doi.org/10.1007/978-3-030-24600-6_12
Kregel, J. (abril 2014). Minsky and dynamic macroprudential regulation. Public Policy Brief, número 131. Nueva York: Levy Economics Institute, Bard College.
Lee, H., Jeong, S., & Lee, K. (2023). The South Korean case of deploying rural broadband via fiber networks by implementing universal service obligation and public-private partnership based project. Telecomunications Policy, 47(3), 1-17. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2023.102506
Lee, J., Kim, K., & Oh, J. (2022). Build-Transfer-Operate with risk sharing approach for railway public-private-partnership project in Korea. Asian Transport Studies, 8, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.eastsj.2022.100061
Martínez-Izquierdo, L., y Torres Sánchez, M. (2023). Los retos de la colaboración público-privada en la implementación de la formación profesional dual. Una revisión sistemática. Revista Española de Educación Comparada, (43), 357-376. https://doi.org/10.5944/reec.43.2023.34009
Morgan, J., & Tumlinson, J. (2023). Corporate provision of public goods. Management Science, 65(10), 4489-4504. https://doi.org/10.1287/mnsc.2018.3137
Mruck, K., & Breuer, F. (2003). Subjectibivity and reflexivity in qualitative research-the FQS issues. Forum: Qualitative Social Research, 4(2).
OCDE (2023). Public Consultation on Draft Revisions to the OECD Guidelines on Corporate Governance of State-Owned Enterprises.
Othman, K., & Khallaf, R. (2023). Renewable energy public-private partnership projects in Egypt: Perception of the barriers and key success factors by sector. Alexandria Engineering Journal, 75, 513-530. https://doi.org/10.1016/j.aej.2023.06.009
Otieno, K., Rambo, C., & Lucas, S. (2020). Market risk factors and performance of public private partnership renewable energy projects. International Journal of Research in Business and Social Science, 9(4), 366-376. https://doi.org/10.20525/ijrbs.v9i4.767
Papagni, E., Lepore, A., Felice, E., Baraldi, A., & Alfano, M. (2020). Public investment and growth: Lessons learned from 60-years experience in Southern Italy. Journal of Policy Modeling, 43(2), 376-393. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2019.12.003
Rahi, M., & Sharma, A. (2022). India could harness public-private partnerships to achieve malaria elimination. Health Policy, 1-10.
Schmitz, P. W. (2015). Government versus private ownership of public goods: The role of bargaining frictions. Journal of Public Economics, 132, 21-31. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2015.09.009
Sheppard, G., & Beck, M. (2023). Transparency trade-offs in the operation of national Public Private Partnership units: The case of Ireland’s National Development Finance Agency. Journal of Accounting and Public Policy, 42(4), 1-17. https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2023.107111
Skevas, I., Emvalomatis, G., & Brümmer, B. (2018). Productivity growth measurement and decomposition under a dynamic inefficiency specification: The case of German dairy farm. European Journal of Operational Research, 271(1), 250-261. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2018.04.050
Smyth, S., Webb, S., & Phillips, P. (2021). The role of public-private partnerships in improving global food security. Global Food Security, 31, 1-7. https://doi.org/10.1016/j.gfs.2021.100588
Sresakoolchai, J., & Kaewunruen, S. (2020). Comparative studies into public private partnership and traditional investment approaches on the high-speed rail project linking 3 airports in Thailand. Transportation Research Interdisciplinary Perspectives, 5, 1-11. https://doi.org/10.1016/j.trip.2020.100116
Urdaneta, A., y Borgucci, E. (2021). La nueva economía desde el enfoque de la competitidad en la función empresarial y el libre mercado. Guayaquil: Digráfica.
Urdaneta, A., Borgucci, E., y Jaramillo, B. (2021). Crecimiento económico y la teoría de la eficiencia dinámica. Revista Retos, 11(21), 93-116. https://doi.org/10.17163/ret.n21.2021.06
Urdaneta, A., Borgucci, E., González, A., y Luciani, L. (2021). Función empresarial y concentración de pequeñas y medianas empresas en la Provincia de El Oro - Ecuador. Revista Venezolana de Gerencia, 26(95), 776-801. https://produccioncientificaluz.org/index.php/rvg/article/view/36287/38828
Urdaneta, A., Urbina, Á., Delgado, R., y Borgucci, E. (2022). Libertad económica, emprendimiento, competitividad y crecimiento económico. Revista de Ciencias Sociales, 28(4), 430-447. https://www.redalyc.org/journal/280/28073811027/28073811027.pdf
Vicuña, O., y Hurtado, J. (2019). Evaluación de investigaciones desde una comprensión holística. Mérito Revista de Educación, 1(1), 60-79. https://doi.org/10.33996/merito.v1i1.6
Wojewnik-Filipkowska, A., & Egrzyn, J. (2019). Understanding of Public–Private Partnership Stakeholders as a Condition of Sustainable Development. Sustainability, 11(4), 1-16. https://doi.org/10.3390/su11041194
Xue, Y., Lindkvist, C., & Temeljotov, A. (2021). Barriers and potential solutions to the diffusion of solar photovoltaics from the public-private-people partnership perspective – Case study of Norway. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 137, 1-12. https://doi.org/10.1016/j.rser.2020.110636
Yurdakul, H., Kamasak, R., & Yazar, T. (2022). Macroeconomic drivers of Public Private Partnership (PPP) projects in low income and developing countries: A panel data analysis. Borsa Istambul Review, 22(1), 37-46. https://doi.org/10.1016/j.bir.2021.01.002