Responsabilidad Social: Cumplimiento de directrices ISO 26000 frente a los requerimientos legales de seguridad y salud en el trabajo
Contenido principal del artículo
Resumen
La presente investigación es un estudio descriptivo no experimental de corte transversal, cuyo propósito es evidenciar el cumplimiento de Responsabilidad Social y prevención de riesgos laborales a través de las directrices de la Guía ISO 26000 para identificar los estándares de implementación en empresas ecuatorianas. Se utilizó la encuesta como instrumento de recolección de datos en los meses de marzo y abril del año 2021, contando con una participación de 388 profesionales y al ser un estudio de variables cualitativas se analizó las frecuencias y porcentajes de cumplimiento de las directrices del numeral 6.4.6 Asunto 4 sobre prácticas laborales: salud y seguridad ocupacional de la norma ISO 26000 Guía de Responsabilidad Social. El nivel de cumplimiento de las variables analizadas en gestión documental y buenas prácticas universales como entrega de equipos de protección personal, colectiva y exámenes ocupacionales son aceptables. La gestión en equidad y protección a personas vulnerables, el generar nuevas políticas que garantice la no persecución a empleados por evidenciar acciones y condiciones inseguras en sus lugares de trabajo y la falta de compromiso en la no participación y toma de decisiones de los organismos paritarios es menos frecuente en su cumplimiento. Se observa debilidades en la consecución de las directrices emitidas por la Guía de Responsabilidad Social en el contexto del compromiso, protección y equidad de todos los grupos de interés de las organizaciones. Debe ser reformulado el compromiso de gestionar integralmente los riesgos laborales ya que es una de las aristas principales de la Responsabilidad Social empresarial.
Descargas
Detalles del artículo
Derechos de autor: Los autores que publican en la revista INNOVA Research Journal conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo bajo una Licencia Creative Commons, Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial, URL y DOI de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Castka, P., & Balzarova, M. A. (2008). ISO 26000 and supply chains-On the diffusion of the social responsibility standard. International Journal of Production Economics, 111(2), 274–286. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2006.10.017
Céspedes Socarrás, G. M., y Martínez Cumbrera, J. M. (2016). Un análisis de la seguridad y salud en el trabajo en el sistema empresarial cubano. In Revista Latinoamericana de Derecho Social 22(22), 3–61. Universidad Nacional Autonoma de Mexico. https://doi.org/10.1016/j.rlds.2016.03.001
Chandan, H. C., & Das, R. (2017). Evolution of Responsible and Sustainable Corporate Identity for Chinese Firms. In The China Business Model: Originality and Limits. Elsevier Ltd. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-100750-1.00004-8
Comunidad Andina. (2004). Instrumento Andino de Seguridad y Salud en el Trabajo. Instrumento Andino de Seguridad y Salud En El Trabajo, 13.
Comunidad Andina. (2005). Resolución 957. Reglamento del Instrumento Andino. 6.
Constitución República del Ecuador. (2008). Derechos del buen vivir. Constitución Del Ecuador, 132.
Creixans-Tenas, J., Coenders, G., & Arimany-Serrat, N. (2019). Corporate social responsibility and financial profile of Spanish private hospitals. Heliyon, 5(10), e02623. https://doi.org/10.1016/J.HELIYON.2019.E02623
Escamilla Solano, S., Plaza Casado, P., & Flores Ureba, S. (2016). Analysis of the disclosure of information on corporate social responsibility in urban public transport companies in Spain. Revista de Contabilidad-Spanish Accounting Review, 19(2), 195–203. https://doi.org/10.1016/j.rcsar.2015.05.002
Gallardo-Vázquez, D., Sánchez-Hernández, M. I., & Corchuelo-Martínez-Azúa, M. B. (2013). Validation of a measurement scale for the relationship between the orientation to corporate social responsibility and other business strategic variables. Revista de Contabilidad-Spanish Accounting Review, 16(1), 11–23. https://doi.org/10.1016/S1138-4891(13)70002-5
Hernando, J., y Velandia, M. (2013). De la salud ocupacional a la gestión de la seguridad y salud en el trabajo : más que semántica , una transformación del sistema general de riesgos laborales. 21–32.
Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social. (2016). Reglamento del seguro general de riesgos del trabajo (Resolución C.D. 513). Iess, 53(9), 1689–1699. https://www.iess.gob.ec/documents/10162/33703/C.D.+513
Jirka, G. P., & Thompson, W. (2009). Personal protective equipment. The A3 Workbook: Unlock Your Problem-Solving Mind, 493–508. https://doi.org/10.1201/9781420071825-29
Larrosa Moles, M., & Martínez-Jarreta, B. (2020). Occupational cancer: A hidden reality and an awaiting challenge. Medicina Clinica, 154(1), 23–28. https://doi.org/10.1016/j.medcli.2019.08.005
Liu, R., Liu, Z., Liu, H. C., & Shi, H. (2021). An improved alternative queuing method for occupational health and safety risk assessment and its application to construction excavation. Automation in Construction, 126, 103672. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2021.103672
López Gobernado, M., Villalba Gil, D., & Hernández Bartolomé, J. (2018). Health and safety management system to improve the self-protection plans in intensive care units. Medicina Intensiva, 42(7), 457. https://doi.org/10.1016/j.medin.2018.02.010
López Salazar, A., Ojeda Hidalgo, J. F., & Ríos Manríquez, M. (2017). The corporate social responsibility from the perception of human capital. A case study. Revista de Contabilidad-Spanish Accounting Review, 20(1), 36–46. https://doi.org/10.1016/j.rcsar.2016.01.001
Martinez Ferrero, J., Prado Lorenzo, J. M., & Fernandez-Fernandez, J. M. (2013). Corporate social responsibility vs. accounting ethics. Revista de Contabilidad-Spanish Accounting Review, 16(1), 32–45. https://doi.org/10.1016/S1138-4891(13)70004-9
Martínez, M., y Yandún, E. D. (2017). Seguridad y Salud Ocupacional en Ecuador: Contribución Normativa a la Responsabilidad Social Organizacional. INNOVA Research Journal, 2(3), 58–68. https://doi.org/10.33890/innova.v2.n3.2017.135
Ministerio del Trabajo. (2016). Código del Trabajo. Registro Oficial, 138, 1–159. www.lexis.com.ec
Ministerio del Trabajo. (2017). Instructivo para el cumplimiento de las obligaciones de empleadores. Acuerdo Ministerial 135, 1–12. www.lexis.com.ec
Ministerio del Trabajo. (2020). ACUERDO-MINISTERIAL-Nro.-MDT-2020-001.pdf.
Ministerio del Trabajo - Ecuador. (n.d.). Decreto ejecutivo 2393 Reglamento de seguridad y salud de los trabajadores y mejoramiento del medio ambiente de trabajo.
Moreno, G., y Villena, R. (2020). Vacunas en salud laboral… una oportunidad para prevenir e invertir en salud. Revista Médica Clínica Las Condes, 31(3), 287–303. https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2020.05.001
Olanipekun, A. O., Omotayo, T., & Saka, N. (2021). Review of the Use of Corporate Social Responsibility (CSR) Tools. Sustainable Production and Consumption, 27, 425–435. https://doi.org/10.1016/J.SPC.2020.11.012
Pishvaee, M. S., Mohseni, S., & Bairamzadeh, S. (2021). Sustainability concepts in biofuel supply chain. Biomass to Biofuel Supply Chain Design and Planning Under Uncertainty, 95–126. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-820640-9.00005-2
Pulido, M. P. (2018). ISO 26000:2010 Guidance on Social Responsibility. In Ethics Management in Libraries and Other Information Services. https://doi.org/10.1016/b978-0-08-101894-1.00005-7
Rajendran, S., Giridhar, S., Chaudhari, S., & Gupta, P. K. (2021). Technological advancements in occupational health and safety. Measurement: Sensors, 15, 100045. https://doi.org/10.1016/j.measen.2021.100045
Romeral Hernández, J. (2012). Gestión de la seguridad y salud laboral, y mejora de las condiciones de trabajo. El modelo español. In Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, año XLV, núm. 135, septiembre-diciembre de 2012, pp. 1325-1339.Biblioteca Jurídica Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM (Issue siglo I, pp. 1325–1339).
Romero Saldaña, M., Moreno Pimentel, A. G., & Santos Posada, A. (2019). Occupational Health Nursing: Competence and experience to achieve the safety, health and well-being of the working population. Enfermeria Clinica, 29(6), 376–380. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2019.09.012
Shanmugasundar, G., Sri Sabarinath, S., Ramesh Babu, K., & Srividhya, M. (2021). Analysis of occupational health and safety measures of employee in material manufacturing industry using statistical methods. Materials Today: Proceedings. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2020.11.296
Sharma, R., & Mishra, D. K. (2021). An analysis of thematic structure of research trends in occupational health and safety concerning safety culture and environmental management. Journal of Cleaner Production, 281, 125346. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.125346
Sierra-García, L., García-Benau, M. A., & Zorio, A. (2014). Credibility in Latin America of corporate social responsibility reports. RAE Revista de Administracao de Empresas, 54(1), 28–38. https://doi.org/10.1590/S0034-759020140104
Suasnavas, P., Andrade, A., Granda, K., Dávalos, H., Cárdenas, H., y Gómez, A. (2019). Responsabilidad social y gestión de la seguridad y salud en el trabajo: panorama actual de las empresas ecuatorianas. Revista ESPACIOS, 40(04), 18. http://es.revistaespacios.com/a19v40n04/19400418.html
Yandún, E., Freire, L., Flores, J. C., y Gualotuña, C. A. V. (2017). Responsabilidad social corporativa y su relación con la seguridad y salud ocupacional en el Ecuador. RECIMUNDO: Revista Científica de la Investigación y el Conocimiento, 1(5), 766-798.