ARTÍCULO ORIGINAL  
INNOVA Research Journal, ISSN 2477-9024  
Enero-Abril, 2025). Vol. 10, No.1, pp. 93-111  
(
La intención de adopción de la analítica de recursos humanos y su impacto en  
el desempeño organizacional: una aproximación teórica  
The intention of adopting human resources analytics and its impact on  
organizational performance: a theoretical approach.  
Carla Fernández-Solís  
Universidad ECOTEC, Samborondón, Ecuador  
Universidad de Alicante, San Vicente del Raspeig, Alicante, España  
Reyes González-Ramírez  
Universidad de Alicante, San Vicente del Raspeig, Alicante, España  
José Gascó-Gascó  
Universidad de Alicante, San Vicente del Raspeig, Alicante, España  
Recepción: 16/11/2024 | Aceptación: 20/01/2025 | Publicación: 31/01/2025  
Cómo citar (APA, séptima edición):  
Fernández-Solís, C., González-Ramírez, R. y Gascó-Gascó, J. (2025). La intención de adopción  
de la analítica de recursos humanos y su impacto en el desempeño organizacional: una  
Resumen  
La gestión de recursos humanos es una función clave dentro de la dirección organizacional, donde  
la toma de decisiones basada en el análisis de los datos generados en sus diferentes prácticas  
representa una oportunidad para encontrar la eficiencia en las organizaciones. Aunque la  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
93  
Carla Fernández-Solís, Reyes González-Ramírez y José Gascó-Gascó.  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Enero-Abril, 2025). Vol. N10, No. 1, pp. 93-111  
implementación de las prácticas de la analítica de recursos humanos representa ventajas y  
oportunidades para la mejora de la eficiencia organizacional, también presenta retos y desafíos. El  
objetivo de esta investigación es establecer los factores que determinan la adopción de la analítica  
de recursos humanos y su impacto en el desempeño organizacional percibido. A partir de una  
revisión documental se identifican los principales referentes y aportes, donde se destacan  
Venkatesh et al.(2003), Delaney & Huselid (1996), y, Carmeli et al. (2007), entre otros. Así mismo,  
se presenta un modelo teórico para la determinación de los factores que caracterizan la adopción  
de la analítica de recursos humanos y su impacto en el desempeño organizacional.  
Palabras claves: recursos humanos; analítica de recursos humanos; adopción de tecnología;  
desempeño organizacional.  
Abstract  
Human resource management is a key function within organizational management, where  
decision-making based on the analysis of data generated in its different practices represents an  
opportunity to find efficiency in organizations. Although the implementation of human resource  
analytics practices represents advantages and opportunities for improving organizational  
efficiency, it also presents challenges. The objective of this research is to establish the factors that  
determine the adoption of human resource analytics and its impact on perceived organizational  
performance. Based on a documentary review, the main references and contributions are identified,  
where Venkatesh et al. (2003), Delaney & Huselid (1996), and Carmeli et al. (2007), among others,  
stand out. Likewise, a theoretical model is presented for determining the factors that characterize  
the adoption of human resource analytics and its impact on organizational performance.  
Keywords: human resources; human resource analytics; technology adoption; organizational  
performance.  
Introducción  
Los recursos humanos (RR.HH.) son vitales para todas las organizaciones, aportando  
habilidades, conocimientos y trabajo esenciales para el funcionamiento, el éxito y la sostenibilidad  
de cualquier negocio (Sakib et al., 2024); constituyen un activo vital en toda organización y  
desempeñan un papel clave en el logro de objetivos estratégicos y operativos (Zebua et al., 2024).  
La gestión de recursos humanos (HRM, por sus siglas en inglés), se centra en el uso eficaz del  
talento de las personas para alcanzar objetivos organizacionales (Kale et al., 2022); una de las  
prácticas que está revolucionando dentro de la HRM, es el manejo y análisis de los datos, lo que  
ha permitido alinear estas funciones con los objetivos organizacionales.  
Las empresas son cada vez más conscientes de la importancia estratégica de su capital  
humano; como resultado, la Analítica de Recursos Humanos (HRA, por sus siglas en inglés) se ha  
convertido en una herramienta fundamental para aprovechar la información de grandes cantidades  
de datos que se generan dentro de las funciones de RR.HH. (Sakib et al., 2024). El concepto y la  
aplicación de datos y análisis en la gestión han recibido una atención cada vez mayor, a medida  
que los investigadores y profesionales buscan comprender cómo se pueden transformar los datos  
en información procesable que conduzca a un mejor desempeño organizacional (McCartney & Fu,  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
94  
La intención de adopción de la analítica de recursos humanos y su impacto en el desempeño organizacional: una  
aproximación teórica  
2
022a); y, se está convirtiendo en un aspecto cada vez más importante del proceso de toma de  
decisiones de los profesionales de RR.HH. (Ameer & Garg, 2022).  
La HRA es una actividad de RR.HH. que en los últimos años ha atraído un interés creciente  
entre empresas y organizaciones públicas (Espegren & Hugosson, 2023); el cual será crucial para  
el desarrollo del ámbito de RR.HH. (Álvarez-Gutiérrez et al., 2022); constituye un campo  
emergente que atrae considerable atención de profesionales y académicos (Edwards et al., 2024);  
y, se ha convertido en una nueva tendencia y desafío empresarial, lo que pone de relieve la  
relevancia estratégica de la HRM para los ejecutivos de la alta dirección (Bahuguna et al., 2024).  
Su interés ha evolucionado principalmente a través de expertos en gestión de RR.HH. y consultores  
empresariales, quienes la presentan como una herramienta que crea numerosas ventajas para las  
organizaciones y la profesión de RR.HH. (Espegren & Hugosson, 2023).  
La HRA abarca una amplia gama de prácticas y fuentes de datos, incluida la investigación  
y la experimentación de RR.HH. en el contexto de la ciencia social, conductual y organizacional  
(Falletta & Combs, 2021); y, permite a los gerentes reemplazar la toma de decisiones basada en  
experiencias anecdóticas, jerarquías y evitación de riesgos con decisiones de mayor calidad  
basadas en datos, predicciones e investigación experimental (Madhani, 2023), ayudando a la  
organización a analizar datos y tomar mejores decisiones de HRM (Kiran et al., 2023). Así mismo,  
la adopción de HRA puede ayudar a los profesionales de RR.HH. a gestionar procedimientos  
complejos y a tomar decisiones estratégicas de HRM de forma más eficaz (Ramachandran et al.,  
2
024).  
Estas decisiones sobre capital humano están basadas en análisis avanzado de datos, en gran  
medida predictivos y respaldados por una síntesis de la mejor evidencia científica disponible  
Falletta & Combs, 2021). Como resultado de la transformación digital actual, muchas funciones  
(
de RR.HH. han comenzado a interactuar con información de la fuerza laboral para tomar  
decisiones basadas en datos, en áreas como reclutamiento y selección, medición del desempeño,  
diversidad e inclusión y planificación de la fuerza laboral (McCartney & Fu, 2022a). La gestión  
de datos relacionados con RR.HH. es fundamental para el éxito de cualquier organización; sin  
embargo, el progreso en materia de HRA ha sido considerablemente lento (Boudreau, 2017).  
Aunque, la HRA ha despertado recientemente un enorme interés, la mayoría de las  
organizaciones aún tienen dificultades para pasar de los informes operativos al análisis de la  
información (Boudreau & Cascio, 2017). Como argumentan Espegren & Hugosson (2023), a pesar  
de la creciente popularidad del tema, su campo académico todavía se considera incipiente, la  
investigación, aunque creciente, es bastante escasa y carece de una comprensión unificada de su  
práctica, posiblemente debido al continuo aumento del desarrollo y la evolución de su alcance.  
Un elemento clave para la adopción de la HRA es comprender cómo esta se lleva a cabo  
en la práctica (Belizón et al., 2024). A pesar de las muchas soluciones propuestas, aún se carece  
de una comprensión clara y completa de los determinantes que influyen en la implementación  
efectiva de la HRA dentro de las organizaciones (Wang et al., 2024); por lo que, la adopción de la  
HRA representa un tema de investigación en pleno debate en la comunidad académica y científica,  
tal como lo evidencia la literatura del tema (Arora et al., 2024; Dasari & Devi, 2024; Hülter et al.,  
2
024; Ratnam & Devi, 2023; y, Wang et al., 2024; entre otros).  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
95  
Carla Fernández-Solís, Reyes González-Ramírez y José Gascó-Gascó.  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Enero-Abril, 2025). Vol. N10, No. 1, pp. 93-111  
La HRA surgió de investigaciones previas sobre el impacto de las prácticas de RR.HH.,  
como la selección, la capacitación y la gestión del desempeño, que tienen una larga historia en las  
ciencias sociales, incluida la psicología industrial y organizacional, la gestión de recursos humanos  
y el comportamiento organizacional (McCartney & Fu, 2022a). La HRA permite a los gerentes  
analizar los aspectos más complejos de la fuerza laboral para tomar decisiones basadas en datos  
(Madhani, 2023); en las organizaciones contemporáneas se ha pasado de evaluar los niveles  
asociados con un atributo particular de la fuerza laboral a comprender el impacto de la fuerza  
laboral en la ejecución de la estrategia de la empresa (Huselid, 2018).  
La HRA gira principalmente en torno a la organización y el uso de las actividades de HRM  
(es decir, selección, evaluación, desarrollo, compensación y recompensas) para maximizar su  
impacto en el desempeño organizacional (Madhani, 2023). Las empresas de hoy utilizan HRA para  
tomar decisiones basadas en datos que mejoren el desempeño (Patil & Priya, 2024); así mismo,  
puede ofrecer oportunidades para la toma de decisiones basada en algoritmos en tiempo real a  
través de tecnología predictiva y automatización, y, con grandes cantidades de datos (big data); así  
la HRA puede contribuir a mejorar el desempeño de la organización, además de ayudar a garantizar  
la aceptación y justificación de la propia toma de decisiones automatizada (Cho et al., 2023). Esta  
práctica gerencial también puede agregar valor comercial a las organizaciones, ya que resalta la  
importancia de los datos de alta calidad, las capacidades analíticas del profesional de recursos  
humanos y las capacidades creativas de resolución de problemas como factores importantes para  
obtener sus beneficios (Thakur et al., 2024).  
Roul et al. (2024), identifican cinco temas clave dentro la HRA, capacitación y desarrollo,  
gestión del desempeño, big data, inteligencia artificial y aprendizaje automático, y sistemas de  
información de recursos humanos y desarrollo organizacional. La HRA se postula como una  
innovación en la HRM, que puede acelerar los cambios organizacionales, motivando la  
digitalización empresarial de un modo siempre ligado a las personas, conformando un valor  
intangible dentro de la propia identidad y cultura de las empresas (Bonilla-Chaves & Palos-  
Sánchez, 2023); no sólo se centra en investigar y mejorar elementos del capital humano, sino  
también en aplicar técnicas analíticas combinadas con datos de personas para informar la estrategia  
organizacional y mejorar el desempeño (McCartney & Fu, 2022b).  
Como sugieren Ramachandran et al. (2024), la falta de uso de técnicas cuantitativas es una  
limitación clave y debería tenerse en cuenta en futuros estudios sobre adopción de HRA. Así  
mismo, agregan que, a pesar del aumento de investigaciones en este tema, su aplicación sigue  
siendo limitada. Por otro lado, la mayoría de las investigaciones sobre HRA han sido desarrolladas  
en el contexto de economías desarrolladas o emergentes, y poco reportados en el contexto  
latinoamericano, tal como se evidencia en diferentes revisiones sistemáticas de literatura, donde  
generalmente, se destacan Estados Unidos, China, India, Canadá y el Reino Unido como los países  
más productivos en términos de número total de publicaciones (Álvarez-Gutiérrez et al., 2022;  
Bahuguna et al., 2024; Espegren & Hugosson, 2023; Qamar & Samad, 2022; Ramachandran et al.,  
2
024, entre otros).  
En este artículo se aborda la adopción de la HRA; a partir de su conceptualización, se  
plantea su adopción y sus diferentes dimensiones. Finalmente, se propone un modelo para medir  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
96  
La intención de adopción de la analítica de recursos humanos y su impacto en el desempeño organizacional: una  
aproximación teórica  
la intención de adopción de la HRA y su impacto en el desempeño organizacional, y se presentan  
las implicaciones de su uso para la toma de decisiones en la HRM.  
Marco teórico  
La HRA se conoce con varios nombres, indistintamente se refieren a la misma práctica,  
como análisis de la fuerza laboral, análisis de talento, análisis de capital humano y análisis de  
personas (Polzer, 2022) y el concepto en sí ha adquirido múltiples etiquetas, en cierto modo  
intercambiables. Aunque con diferentes perspectivas, todos los conceptos de HRA hacen  
referencia al enfoque de la gestión de personas dentro de las organizaciones y a la toma de  
decisiones más objetivas, racionales y efectivas sobre los empleados basadas en el análisis de datos  
(Margherita, 2022).  
Así, la HRA se puede definir desde varias perspectivas (Sakib et al., 2024). En este sentido,  
no son pocas las contribuciones que se pueden encontrar en la literatura del tema. Desde el aporte  
de Marler & Boudreau (2017), quien la define como una práctica, diseñada para proporcionar a  
los gerentes información que conecta los procesos de HRM con las actitudes y comportamientos  
de los empleados y, en última instancia, con los resultados de la organización; y que adopta,  
McCartney & Fu (2022a), quien la considera además como un recurso valioso, raro, inimitable e  
insustituible para las organizaciones, basado en los datos, la información y los conocimientos  
generados, con el potencial de generar una ventaja competitiva; hasta Margherita (2022), quien la  
plantea como un análisis lógico cuyo propósito es pronosticar y orientar los resultados de la  
empresa basándose en datos empresariales objetivos; y la extiende a un campo interdisciplinario  
que tiene como fin mejorar el rendimiento organizacional e individual, a través de la integración  
metodológica en la toma de decisiones relacionadas con las personas.  
Otros autores como Belizón & Kieran (2022), consideran la HRA también como una  
práctica; la cual implica abordar un problema estratégico u operativo de recursos humanos  
mediante el uso de datos (de recursos humanos, comerciales o externos) y abarca los procesos de:  
identificación de un problema comercial, diseño de investigación para el problema específico de  
recursos humanos en cuestión, gestión de datos, análisis de datos, interpretación y comunicación  
de datos, plan de acción posterior y evaluación (Belizón & Kieran, 2022).  
McCartney & Fu (2022b), conceptualizan la HRA como un proceso, y, apoyan su  
propuesta en que, en primer lugar, ofrece una perspectiva holística del concepto considerando el  
proceso de análisis de personas desde el inicio (incorporando la transformación y traducción de  
datos) hasta el final (generando conocimientos organizacionales), y, en segundo lugar, la  
definición considera el aspecto progresivo del concepto, haciendo referencia al espectro de  
madurez del análisis de personas, que está ausente en las definiciones actuales. Para autores como  
Bahuguna et al. (2024), Falletta & Combs (2021), Podder et al. (2024), la HRA también es  
considerada un proceso.  
Otros autores plantean la HRA como un enfoque analítico (Ahmad & Nurnaning, 2024),  
un enfoque metodológico (Sakib et al., 2024), un enfoque cuya aplicación genera un valor añadido  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
97  
Carla Fernández-Solís, Reyes González-Ramírez y José Gascó-Gascó.  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Enero-Abril, 2025). Vol. N10, No. 1, pp. 93-111  
para la función de RR.HH. (Zeidan & Itani, 2020). Para sintetizar, en la tabla 1 se resumen las  
principales definiciones de HRA, y sus aspectos clave.  
Tabla 1  
Principales definiciones de Analítica de Recursos Humanos  
Autor, Año  
Definición  
Aspecto clave  
-
-
la consideran una práctica.  
la relacionan con el  
Marler  
Boudreau,  
& «práctica habilitada por la tecnología de la  
información que utiliza análisis descriptivos,  
visuales y estadísticos de datos relacionados con  
los procesos de recursos humanos, capital  
humano, desempeño organizacional y puntos de  
referencia económicos externos para establecer el  
impacto comercial y permitir la toma de  
decisiones basada en datos»  
desempeño organizacional.  
entrada para la toma de  
decisiones.  
2
017  
-
-
-
la consideran un enfoque.  
insumo para la toma de  
Zeidan  
Itani, 2020  
& «enfoque basado en evidencias que se utiliza para  
mejorar el proceso de toma de decisiones de las  
funciones relacionadas con los recursos  
humanos»  
decisiones.  
-
-
la consideran un proceso.  
insumo para lograr  
Falletta & «proceso proactivo y sistemático para recopilar,  
Combs, 2021 analizar, comunicar y utilizar de manera ética  
investigaciones y conocimientos analíticos de  
recursos humanos basados en evidencia para  
ayudar a las organizaciones a alcanzar sus  
objetivos estratégicos»  
objetivos organizacionales.  
-
la consideran un análisis  
Margherita, «análisis lógico cuyo propósito es pronosticar y  
lógico.  
2
022  
orientar los resultados de la empresa basándose  
en datos empresariales objetivos»  
-orientado a resultados de la  
empresa.  
-
-
la consideran un proceso.  
entrada para la toma de  
McCartney  
«proceso continuo de transformación  
y
&
Fu, 2022b traducción de los datos de la fuerza laboral en  
decisiones.  
conocimientos organizacionales en distintos  
niveles de sofisticación, lo que permite a los  
gerentes tomar decisiones basadas en datos sobre  
la fuerza laboral»  
-la consideran una práctica.  
Belizón  
& «práctica de tomar decisiones de recursos  
Kieran, 2022 humanos basadas en datos»  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
98  
La intención de adopción de la analítica de recursos humanos y su impacto en el desempeño organizacional: una  
aproximación teórica  
Autor, Año  
Definición  
Aspecto clave  
-
-
la consideran un proceso.  
la relacionan con el  
Bahuguna et «proceso que utiliza técnicas estadísticas para  
al., 2024  
vincular las prácticas de recursos humanos con el  
desempeño organizacional»  
desempeño organizacional.  
-
-
la consideran un proceso.  
insumos para mejora de la  
Podder  
al., 2024  
et «proceso de analizar y medir diversas métricas y  
datos de recursos humanos para mejorar la  
eficiencia y el desempeño de la fuerza laboral de  
una organización»  
eficiencia y del desempeño  
organizacional.  
-
lo plantean como un  
Ahmad  
Nurnaning,  
& «enfoque analítico que utiliza datos y métodos  
estadísticos para analizar diversos aspectos  
relacionados con los recursos humanos en una  
organización»  
enfoque analítico  
2
024  
-
una metodología.  
Sakib et al., «implica recopilar, transformar y mantener datos  
-un insumo para la toma de  
2
024  
esenciales relacionados con recursos humanos,  
analizar la información utilizando modelos de  
análisis de negocios y difundir los resultados a los  
tomadores de decisiones»  
decisiones.  
Factores que determinan la adopción de la Analítica de Recursos Humanos  
Para entender las razones de las brechas en los resultados de la implementación de la HRA,  
los académicos han analizado los desafíos que implica su implementación eficaz, y han propuesto  
una serie de soluciones en las últimas dos décadas (Wang et al., 2024). Por ejemplo, Davenport et  
al. (2010) propusieron un modelo Datos-Empresa-Liderazgo-Objetivos-Analistas [DELTA], que  
recomienda que las organizaciones se concentren en cinco capacidades clave: “datos de alta  
calidad, orientación empresarial, liderazgo analítico, objetivos estratégicos y analistas”.  
Por otro lado, el modelo Lógica-Análisis-Medidas-Proceso [LAMP], propuesto por  
Boudreau & Cascio (2017), e introducido por primera vez por Boudreau & Ramstad (2007), es un  
marco simple pero útil (Belizón et al., 2024), que enfatiza elementos procedimentales específicos  
de la HRA (Cho et al., 2023), y, que, resumen los requisitos previos esenciales para aprovechar el  
análisis de capital humano en las organizaciones, abarcando consideraciones estratégicas, gestión  
de datos y narración eficaz (Wang et al., 2024). La lógica de este modelo es la articulación del  
vínculo y el impacto entre la evaluación de RR.HH. y el negocio; el análisis implica el uso  
apropiado de técnicas estadísticas; las medidas giran en torno a la generación sistemática de  
métricas útiles para la gestión de los recursos humanos, y, el proceso se refiere a la implementación  
de metodologías de comunicación y gestión de proyectos para un impacto significativo.  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
99  
Carla Fernández-Solís, Reyes González-Ramírez y José Gascó-Gascó.  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Enero-Abril, 2025). Vol. N10, No. 1, pp. 93-111  
Marcos como LAMP (Boudreau & Ramstad, 2007) pueden ofrecer la base para  
comprender cómo los elementos de la HRA se relacionan con los cambios en las decisiones; en  
este sentido, Marler & Boudreau (2017) sugirieron que tres determinantes fundamentales  
(habilidades analíticas, apoyo gerencial y tecnología de la información) dan forma a la relación  
entre la adopción de HRA y los resultados organizacionales. Si bien los modelos DELTA y LAMP  
han proporcionado marcos generales efectivos sobre cómo utilizar la analítica de RR.HH., aún  
existen lagunas en estos modelos (Wang et al., 2024).  
Por otro lado, Björkman et al. (2014), proponen un marco de HRM como práctica donde  
plantea tres dimensiones: prácticas de HRM, que representa el qué, e incluyen herramientas,  
normas, procesos y procedimientos; praxis de RR.HH., el cómo las personas la realizan; y, los  
profesionales de la HRM, que son quienes hacen las cosas. Centrándose en las intersecciones de  
estas dimensiones, sugieren que un enfoque de “HRM como práctica” puede brindar nuevas  
perspectivas sobre cómo se toman, implementan y promulgan las decisiones relacionadas con las  
personas en las organizaciones, cómo los empleados y otras partes interesadas interpretan y se  
relacionan con la HRM, cómo los actores de RR.HH. se convierten en agentes organizacionales  
más efectivos e influyentes, y, cuáles son los efectos a corto y largo plazo de estas acciones y  
actividades. A partir de la propuesta de Björkman et al. (2014), Espegren & Hugosson (2023),  
sugieren que, en este marco, los profesionales y la praxis de RR.HH. están estrechamente  
interrelacionados y se cruzan, y forman la práctica de HRA actualizada por la tecnología, los  
resultados de análisis y los obstáculos y facilitadores que influyen y son influenciados por ella.  
Por su parte Rigamonti et al. (2024), definen la madurez de la HRA a través de cuatro áreas  
y 14 dimensiones, proporcionando un modelo integral para su operacionalización; además,  
sostienen que su madurez se desarrolla a través de un camino evolutivo descrito en cuatro etapas  
discretas de madurez que van más allá de la sofisticación analítica tradicional.  
Así mismo, Falletta & Combs (2021) identificaron elementos comunes como métricas,  
puntos de referencia externos, toma de decisiones, creación de valor, análisis estadístico avanzado  
y visualización de datos para enfatizar que la HRA es un "proceso" con pasos interconectados; y,  
plantean un ciclo para la HRA que consta de siete pasos: 1) determinar los requisitos de las partes  
interesadas, 2) definir la agenda de investigación y análisis, 3) identificar las fuentes de datos, 4)  
recopilar datos, 5) transformar los datos, 6) comunicar los resultados de la inteligencia, y, 7)  
facilitar la estrategia y la toma de decisiones. Este ciclo puede ayudar a las organizaciones a  
desarrollar capacidades de investigación y análisis de datos de RR.HH. y sirve como un proceso  
proactivo y sistemático para establecer un conjunto integral de prácticas, proyectos y prioridades  
de análisis estratégico, la toma de decisiones basada en evidencia y la ejecución de la estrategia  
empresarial general.  
El desarrollo de la HRA, el creciente predominio de enfoques positivistas en la HRM y la  
creciente influencia de los enfoques basados en evidencia en RR.HH. representan una  
convergencia de factores contextuales que tienen el potencial de influir significativamente en la  
práctica de RR.HH. (Greasley & Thomas, 2020). En las investigaciones sobre el uso de la  
tecnología se han utilizado diferentes modelos que intentan explicar por qué y cómo se adopta el  
uso de diferentes tecnologías. Entre estos modelos están: la teoría de difusión de la innovación  
(IDT), la teoría del comportamiento planificado (TPB), el marco tecnología-organización-entorno  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
100  
La intención de adopción de la analítica de recursos humanos y su impacto en el desempeño organizacional: una  
aproximación teórica  
(TOE), la teoría motivacional (IT), el modelo de aceptación de tecnología (TAM), la teoría de la  
acción razonada (TRA) y la teoría unificada de aceptación y uso de la tecnología (UTAUT) de  
Venkatesh et al. (2003).  
La teoría unificada de aceptación y uso de la tecnología (UTAUT, por sus siglas en inglés),  
desarrollada por Venkatesh et al. (2003), se ha utilizado como modelo principal en muchos tipos  
de investigación y en diferentes tecnologías, específicamente en el área HRM (Ameer & Garg,  
2
022; Muhammad et al., 2023; Shrivastava, 2024; entre otros). El modelo UTAUT toma en cuenta  
siete factores para caracterizar la adopción de nuevas tecnologías, Expectativa de desempeño,  
Expectativa de esfuerzo, Actitud hacia el uso de ARH, Influencia social, Condiciones facilitadoras,  
Ansiedad e Intención conductual.  
Tunsi et al. (2023), encontraron que la autoeficacia, la expectativa de desempeño, la  
expectativa de esfuerzo, la disponibilidad de recursos, la autoeficacia cuantitativa, la  
disponibilidad de datos y la influencia social son los factores más significativos que influyen  
positivamente en la aceptación y adopción individual de HRA. Por su parte, Ameer & Garg,  
(
2022), identificaron en su estudio, la Influencia social, la condición facilitadora, la expectativa de  
esfuerzo, la expectativa de desempeño, y, la autoeficacia. Mientras que, Shrivastava (2024),  
encontró significativas la Facilitación organizacional, la eficacia analítica, las expectativas de  
esfuerzo, las expectativas de resultados, y, la influencia social. Todas estas investigaciones parten  
el modelo UTAUT, y se adaptan a la adopción de HRA.  
Po ello, en la tabla 2, se presentan los factores que influyen en la intención de adopción de  
HRA basado en el modelo UTAUT. Esta tabla incluye para cada factor, su concepto,  
operacionalización y principales fuentes de investigación.  
Tabla 2  
Factores que determinan la Intención de adopción de la Analítica de Recursos Humanos  
Factor  
Conceptualización  
Definición)  
Operacionalización  
(variables)  
Fuente  
(
C.1. Encontraría útil la ARH en  
mi trabajo.  
Expectativa  
de desempeño individuo cree que  
«grado en el que un  
Venkatesh et  
al.,  
2003;  
C.2. Usar la ARH me permitiría  
[
Performance el uso de ARH lo  
Ameer & Garg,  
más  
2022; Tunsi et  
realizar  
ayudará a lograr  
rápidamente.  
tareas  
Expectancy]  
mejoras  
en  
el  
al.,  
Mensah  
2023;  
&
C.3. Usar la ARH aumentaría  
mi productividad.  
C.4. Si uso la ARH, aumentaré  
mis posibilidades de obtener un  
aumento.  
desempeño laboral»  
Khan, 2024  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
101  
Carla Fernández-Solís, Reyes González-Ramírez y José Gascó-Gascó.  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Enero-Abril, 2025). Vol. N10, No. 1, pp. 93-111  
Factor  
Conceptualización  
Definición)  
Operacionalización  
(variables)  
Fuente  
(
C.5. Mi interacción con la ARH  
sería clara y comprensible.  
C.6. Sería fácil para mí adquirir  
habilidades para usar la ARH.  
C.7. Encontraría fácil de usar la  
ARH.  
Expectativa  
«grado de facilidad  
Venkatesh et  
de  
effort  
esfuerzo asociado con el uso  
al.,  
2003;  
[
del ARH»  
Shrivastava,  
2024; Ameer &  
expectancy]  
Garg,  
2022;  
Tunsi et al.,  
C.8. Aprender a operar con la  
ARH es fácil para mí.  
2
023;  
Tanantong  
Wongras, 2024;  
&
Mensah  
&
Khan, 2024  
C.9. Usar la ARH es una buena  
idea.  
C.10. La ARH haría que el  
trabajo sea más interesante.  
C.11. Trabajar con la ARH sería  
divertido.  
Actitud hacia «grado de facilidad  
el uso de ARH asociado con el uso  
Venkatesh et  
al., 2003  
[
Attitude  
del ARH»  
toward HRA  
using]  
C.12. Me gustaría trabajar con  
la ARH.  
C.13. Las personas que influyen  
en mi comportamiento piensan  
que debería usar la ARH.  
C.14. Las personas importantes  
para mí piensan que debería  
usar la ARH.  
C.15. La alta dirección de esta  
empresa será útil en el uso de la  
ARH.  
Influencia  
social  
“grado en que los  
miembros de un  
Venkatesh et  
al.,  
2003;  
grupo  
social  
Shrivastava,  
2024; Ameer &  
[
Social  
influyen en el  
comportamiento de  
los demás en la  
adopción de la  
ARH”  
influence]  
Garg,  
2022;  
Tunsi et al.,  
2023  
C.16.  
En  
general,  
la  
organización apoyaría el uso de  
la ARH.  
C.17. Tengo los recursos  
necesarios para usar la ARH.  
C.18. Tengo el conocimiento  
necesario para usar la ARH.  
C.19. La ARH no es compatible  
Condiciones  
facilitadoras  
«grado de atractivo,  
Venkatesh et  
poder  
contundencia  
o
y
al.,  
2003;  
[
Facilitating  
Ameer & Garg,  
2022;  
Conditions]  
energía de la ARH;  
o el grado en que la  
ARH se percibe  
como competente  
Tanantong  
de  
Wongras, 2024  
&
con  
otro  
tipo  
información/técnicas en RRHH  
que uso.  
producir  
C.20. Una persona específica (o  
grupo) está disponible para  
para  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
102  
La intención de adopción de la analítica de recursos humanos y su impacto en el desempeño organizacional: una  
aproximación teórica  
Factor  
Conceptualización  
Definición)  
Operacionalización  
(variables)  
Fuente  
(
afirmaciones  
correctas»  
ayudar con dificultades que se  
presentan si utilizara la ARH.  
C.21. Me siento aprensivo/a o  
temeroso/a acerca de usar la  
ARH.  
Ansiedad  
«grado  
aprensión y miedo a  
utilizar tecnologías  
nuevas  
desconocidas».  
de  
Venkatesh et  
al., 2003  
[
Anxiety]  
C.22. Me asusta pensar que  
y
podría  
perder  
mucha  
información usando la ARH.  
C.23. Dudo en usar la ARH por  
miedo a cometer errores que no  
pueda corregir.  
C.24. La ARH es algo  
intimidante para mí.  
C.25. Tengo la intención de  
usar la ARH en los próximos  
Intención  
conductual  
«proceso que da  
como resultado la  
asimilación de un  
producto, proceso o  
práctica que es  
Venkatesh et  
al., 2003  
<
n> meses.  
[
Behavioural  
C.26. Preveo que usaría la ARH  
en los próximos meses.  
Intention]  
C.27. Planeo usar la ARH en los  
la  
próximos <n> meses.  
nuevo  
para  
organización que lo  
adopta y/o a nivel  
individual.»  
Consecuencias/resultados de la Analítica de Recursos Humanos  
Para Nocker & Sena (2019), los beneficios de la HRA en términos de creación de valor  
son claros, y ponen como ejemplo, si una organización puede identificar una relación causal entre  
el gasto en capacitación y la rentabilidad, entonces es posible que la organización estableciera una  
estrategia de capacitación que pudiera tener un impacto cuantificable en la rentabilidad. Para  
Halawi et al. (2024), existe una relación positiva entre el uso de la HRA y el desempeño  
organizacional en las organizaciones.  
Como plantean Guenole et al. (2017), a medida que las organizaciones buscan mejorar el  
desempeño, la responsabilidad de generar valor recae en la HRM, y, la mejor manera de hacerlo  
es mediante un enfoque analítico. La HRA contribuye a la creación de evidencia organizacional  
mediante la adquisición y traducción de datos de fuerza laboral de alta calidad en información, lo  
que da como resultado conocimientos organizacionales críticos (Coron, 2022). Así mismo, puede  
transformar los datos en evidencia que se utiliza a través de la capacidad organizacional y que  
conduce a un mejor desempeño organizacional (Madhani, 2023).  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
103  
Carla Fernández-Solís, Reyes González-Ramírez y José Gascó-Gascó.  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Enero-Abril, 2025). Vol. N10, No. 1, pp. 93-111  
McCartney & Fu (2022a) sostienen que la HRA genera evidencia en forma de hechos  
organizacionales, lo que proporciona a los gerentes y ejecutivos información procesable que se  
puede utilizar como base en la toma de decisiones; así, cuando las organizaciones usan e  
implementan la información derivada de la HRA junto con otras fuentes de evidencia para tomar  
decisiones, es probable que mejoren la efectividad de la toma de decisiones, lo que conduce a un  
mayor desempeño organizacional.  
La HRA ha demostrado ser un medio poderoso a disposición de las funciones de RR.HH.  
para crear valor para la organización, derivando las relaciones causales existentes entre las  
prácticas de RR.HH. y las métricas de desempeño (Bahuguna et al., 2024). La HRA se puede  
utilizar para medir el retorno de la inversión en áreas específicas, el beneficio de un esquema de  
compensación específico y, por lo tanto, puede proporcionar a la alta gerencia datos clave que  
pueden informar el desarrollo de la estrategia (Guenole et al., 2017). La HRA en las organizaciones  
contemporáneas ha pasado de evaluar los niveles asociados con un atributo particular de la fuerza  
laboral a comprender el impacto de la fuerza laboral en la ejecución de la estrategia de la empresa  
(Huselid, 2018). Sin embargo, Fernández & Gallardo (2021), advierten que, desafortunadamente,  
la confusión actual sobre lo que implica el uso de analíticas en la HRM y la falta de claridad sobre  
los factores que impiden su adopción por parte de las organizaciones están obstaculizando el  
avance de este campo.  
Harsh & Prasad (2021) indican que el desempeño de una organización está influenciado  
por una variedad de factores, como la implementación de tecnología, sistemas de gestión, rutinas  
y otras operaciones. Para autores como Lochab et al. (2020), Kiran et al. (2023), Kale et al.,  
(
2022), HRA tiene un impacto positivo en el desempeño organizacional. En resumen, la adopción  
de la HRA está relacionada con el desempeño organizacional percibido (DOP).  
Para medir el desempeño organizacional, Delaney & Huselid (1996), plantearon siete  
ítems, que también han adoptado autores como McCartney & Fu (2022a), Galang & Osman  
(
2015), Hauff et al. (2018). Se trata de una escala ampliamente utilizada que ha sido objeto de  
algunos análisis psicométricos desde su desarrollo inicial (Shea et al., 2012).  
El desempeño organizacional percibido es el resultado de evaluar el desempeño de una  
empresa en comparación con el de sus principales competidores en los últimos tres años:  
rentabilidad, crecimiento de las ventas, retención de empleados y tiempo de entrega en la industria  
(Harsh & Prasad, 2021). En la tabla 3, se presenta el desempeño organizacional con los factores  
que lo forman, su conceptualización y operacionalización, con base en la propuesta de Delaney &  
Huselid (1996), Carmeli et al. (2007).  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
104  
La intención de adopción de la analítica de recursos humanos y su impacto en el desempeño organizacional: una  
aproximación teórica  
Tabla 3  
Desempeño Organizacional  
Factor  
Conceptualización  
Definición)  
Operacionalización  
Fuente  
Delaney &  
Huselid,  
1996;  
(
(variables)  
B.1. La calidad de los productos,  
servicios o programas de mi empresa fue:  
B.2. El desarrollo de nuevos productos,  
servicios o programas fue: [Muy baja  
Desempeño  
organizacional grado  
percibido  
Perceived  
organizational organización para  
«percepción  
que  
del  
un  
individuo tiene de la  
capacidad de su  
[
Carmeli et al.,  
2007  
-
Muy alta]  
B.3. La capacidad para atraer empleados  
esenciales fue: [Muy baja  
alta]  
B.4. La capacidad para retener  
empleados esenciales: [Muy baja  
performance]  
alcanzar  
sus  
y
los  
-
Muy  
objetivos  
optimizar  
resultados»  
-
Muy alta]  
B.5. La satisfacción brindada a los  
clientes fue:  
B.6. Las relaciones entre la gerencia y  
otros empleados fueron: [Muy baja  
-
Muy alta]  
B.7. Las relaciones entre los empleados,  
en general, fueron: [Muy baja  
alta]  
-
Muy  
En comparación con sus competidores  
Cómo compararía el desempeño de la  
organización durante los últimos 3 años  
Desempeño de «grado de facilidad  
Delaney  
Huselid,  
1996;  
&
¿
mercado  
percibido  
asociado con el uso  
del ARH»  
en términos de…  
B.8. Mercadeo: [Muy baja  
alta]  
[Perceived  
Carmeli et al.,  
Muy  
2007  
-
market  
and  
financial  
performance]  
B.9. Crecimiento en ventas: [Muy baja  
Muy alta]  
-
B.10. Rentabilidad: [Muy baja - Muy  
alta]  
B.11. Participación en el mercado: [Muy  
baja  
- Muy alta]  
Finalmente, en la figura 1, se presenta el modelo propuesto para la medición de la adopción  
de la HRA y su impacto en el desempeño organizacional.  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
105  
Carla Fernández-Solís, Reyes González-Ramírez y José Gascó-Gascó.  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Enero-Abril, 2025). Vol. N10, No. 1, pp. 93-111  
Figura 1  
Modelo para la evaluación del impacto de la intención de la adopción de la HRA en el desempeño  
organizacional  
Fuente: basado en Venkatesh et al. (2003), Delaney & Huselid (1996), Carmeli et al. (2007).  
Conclusiones  
Como alientan Kim et al. (2020), las futuras investigaciones de RR.HH. sobre tecnología  
deben prestar especial atención a la naturaleza contextual de la relación entre la tecnología y la  
HRM; dado que, la experiencia humana de un nuevo artefacto tecnológico no es homogénea en  
las distintas sociedades, se debe reconocer la diversidad de experiencias tecnológicas en diferentes  
contextos sociales, económicos y culturales lo que puede abrir nuevas oportunidades para los  
futuros investigadores de RR.HH., especialmente cuando adoptan una perspectiva de conjunto o  
de representación para investigar la innovación tecnológica.  
Desde la perspectiva de los recursos humanos, la big data representa un camino importante  
repleto de oportunidades y desafíos, entre los que se incluyen la identificación y demostración de  
nuevas fuentes de valor, evidencia e impacto en la fuerza laboral de maneras que antes no eran  
posibles, cuando los RR.HH. eran una función administrativa relativamente ajena a la  
transformación digital estratégica y la revolución de los datos (Jeske & Calvard, 2020).  
La medición de la intención de adopción de la HRA y su impacto en el desempeño  
organizacional constituye una iniciativa que puede generar el interés de los que toman decisiones  
dentro de los cuerpos directivos empresariales, especialmente en las PYMES. El modelo propuesto  
es una herramienta que facilita la generación de datos e información para la toma de decisiones,  
además de permitir la caracterización de los procesos en el contexto donde se aplique. El hecho de  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
106  
La intención de adopción de la analítica de recursos humanos y su impacto en el desempeño organizacional: una  
aproximación teórica  
estar basado en modelos sólidos y de amplia aplicación, garantizaría la determinación de su  
fiabilidad y validez, y por supuesto, la comparación tan necesaria para argumentar el análisis y  
discusión de los resultados generados a partir de su aplicación.  
En los próximos años, las empresas se enfrentarán a tiempos cada vez más turbulentos, ya  
que tendrán que lidiar con desafíos cada vez más complejos e impredecibles; en este contexto, las  
decisiones relacionadas con RR.HH. se considerarán cada vez más decisiones de alto riesgo, que  
podrían producir resultados muy beneficiosos y grandes pérdidas financieras que serían muy  
costosas de revertir (Di Prima et al., 2024). Aunque la HRA tradicional abarca varios enfoques y  
metodologías estadísticas, se espera que el aprendizaje automático, como los algoritmos de  
aprendizaje profundo y la inteligencia artificial, impulse el mayor cambio en la práctica de HRM  
(Hülter et al., 2024).  
Referencias bibliográficas  
Ahmad, M. & Nurnaning, A (2024). The Integration of HR Analytics and Decision Making.  
Management Studies and Business Journal, 1(1), 182-189.  
Álvarez-Gutiérrez, F. J., Stone, D. L., Castaño, A. M., & García-Izquierdo, A. L. (2022). Human  
Resources Analytics: A systematic Review from a Sustainable Management Approach.  
Organizational  
Psychology,  
38(3),  
129-147.  
Ameer, R. & Garg, P. (2022). Factors Impacting Adoption of Human Resource Analytics among  
HR Professionals in India. Transnational Marketing Journal, 10(3), 623-635.  
Arora, S., Chaudhary, P. & Singh, R.K. (2024). Adoption of HR analytics for future-proof decision  
making: role of attitude toward artificial intelligence as a moderator. International Journal  
of Organizational Analysis, 0(0). https://doi.org/10.1108/IJOA-03-2024-4392  
Bahuguna, P.C., Srivastava, R. & Tiwari, S. (2024), Human resources analytics: where do we go  
from here? Benchmarking: An International Journal, 31(2), 640-668.  
Belizón, M. & Kieran, S. (2022). Human resources analytics: A legitimacy process. Human  
Resource Management Journal, 32(3), 603-630. https://doi.org/10.1111/1748-8583.12417  
Belizón, M.J.; Majarín, D. & Aguado, D. (2024). Human resources analytics in practice: A  
knowledge discovery Process. European Management Review, 21(3), 659-677.  
Björkman, I., Ehrnrooth, M., Mäkelä, K., Smale, A. & Sumelius, J. (2014). From HRM practices  
to the practice of HRM: setting a research agenda. Journal of Organizational Effectiveness:  
People and Performance, 1(2), 122-140. https://doi.org/10.1108/JOEPP-02-2014-0008  
Bonilla-Chaves, E. F., & Palos-Sánchez, P. R. (2023). Exploring the Evolution of Human Resource  
Boudreau, J. & Cascio, W. (2017). Human capital analytics: why are we not there? Journal of  
Organizational Effectiveness: People and Performance, 4(2), 119-126.  
Study.  
Behavioral  
sciences,  
13(3),  
244.  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
107  
Carla Fernández-Solís, Reyes González-Ramírez y José Gascó-Gascó.  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Enero-Abril, 2025). Vol. N10, No. 1, pp. 93-111  
Boudreau, J. W., & Ramstad, P. M. (2007). Beyond HR: The new science of human capital.  
Harvard Business School Pub. Boston, MA.  
Carmeli, A., Gilat, G., & Waldman, D. A. (2007). The Role of Perceived Organizational  
Performance in Organizational Identification, Adjustment and Job Performance. Journal  
Studies,  
44(6),  
972992.  
Cho, W.; Choi, S. & Choi, H. (2023). Human Resources Analytics for Public Personnel  
Management: Concepts, Cases, and Caveats. Administrative Sciences, 13(2), 41.  
Coron, C. (2022). Quantifying human resource management: a literature review. Personnel  
Dasari, S. R., & Devi, V. R. (2024). Organizational Adoption Factors of HR Analytics: A  
and  
Labour  
Studies,  
0(0).  
Davenport, T.H.; Harris, J. & Shapiro, J. (2010). Competing on talent analytics. Harvard Business  
Delaney, J.T. & Huselid, M.A. (1996). The Impact of Human Resource Management Practices on  
Perceptions of Organizational Performance. The Academy of Management Journal, 39(4),  
9
Di Prima, C.; Cepel, M.; Kotaskova, A. & Ferraris, A. (2024). Help me help you: How HR  
analytics forecasts foster organizational creativity. Technological Forecasting & Social  
Edwards, M.; Charlwood, A.; Guenole, N. & Marler, J. (2024). HR analytics: An emerging field  
finding its place in the world alongside simmering ethical challenges. Human Resource  
Espegren, Y. & Hugosson, M. (2023). HR analytics-as-practice: a systematic literature review.  
Journal of Organizational Effectiveness: People and Performance, en prensa.  
Falletta, S. & Combs, W (2021). The HR Analytics cycle: A seven-step process for building  
evidence-based and ethical HR Analytics capabilities. Journal of Work-Applied  
Galang, M. C., & Osman, I. (2015). HR managers in five countries: what do they do and why does  
it matter? The International Journal of Human Resource Management, 27(13), 13411372.  
Greasley, K & Thomas, P. (2020). HR analytics: The onto-epistemology and politics of metricised  
Management  
Journal,  
30(4),  
494-507.  
Guenole, N.; Ferrar, J. & Feinzig, S. (2017). The Power of People: How Successful Organizations  
Use Workforce Analytics to Improve Business Performance. Pearson FT Press.  
Gupta, S.; Gupta, P. & Bhati, B. (2023). Analysing Past to Prepare for Future: A Systematic  
Literature Review of Research on Human Resource Analytics in the last Decade.  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
108  
La intención de adopción de la analítica de recursos humanos y su impacto en el desempeño organizacional: una  
aproximación teórica  
Halawi, A., Rasheed, R., & Belushi, B. A. (2024). The Effect of Human Resource Analytics on  
Employee Performance. Revista de Gestão Social e Ambiental, 18(5), e05569.  
Harsh, H. & Prasad, A. (2021), Employment relations and perceived organizational performance:  
the moderating role of technological intensity. Employee Relations, 43(1), 109-130.  
Hauff, S., Alewell, D., & Hansen, N. K. (2018). Further exploring the links between high-  
performance work practices and firm performance: A multiple-mediation model in the  
German context. German Journal of Human Resource Management, 32(1), 5-26.  
Hülter, S.M.; Ertel, C. & Heidemann, A. (2024). Exploring the individual adoption of human  
resource analytics: Behavioural beliefs and the role of machine learning characteristics.  
Huselid, M.A. (2018). The science and practice of workforce analytics: introduction to the HRM  
special issue. Human Resource Management, 57(3), 679-684.  
Social  
Change,  
208,  
123709.  
Jeske, D. & Calvard, T. (2020). Big data: lessons for employers and employees. Employee  
Kale, H.; Aher, D. & Anute, N. (2022). HR Analytics and its impact on organizations performance,  
International Journal of Research and Analytical Reviews, 9(3), 619-630.  
Kim, S., Wang, Y., & Boon, C. (2020). Sixty years of research on technology and human resource  
management: Looking back and looking forward. Human Resource Management, 60(1),  
2
Kiran, P.; Sujitha, S.; Anisha, S. & Vasantha, S. (2023). Effect of HR Analytics, Human Capital  
Management on Organisational Performance. Journal for Educators, Teachers and  
Lochab, A.; Kumar, S. & Himanshi, T. (2020). Dilemma to decision: Human resource analytics  
Madhani, P. M. (2023). Human Resources Analytics: Leveraging Human Resources for Enhancing  
&
Benefits Review, 55(1), 31-45.  
Margherita, A. (2022). Human resources analytics: A systematization of research topics and  
directions for future research. Human Resource Management Review, 32(2), 100795.  
Marler, J. H., & Boudreau, J. W. (2017). An evidence-based review of HR Analytics. The  
International Journal of Human Resource Management, 28(1), 3-26.  
McCartney, S. & Fu, N. (2022a). Bridging the gap: why, how and when HR analytics can impact  
Management  
Decision,  
60(13),  
25-47.  
McCartney, S. & Fu, N. (2022b). Promise versus reality: a systematic review of the ongoing  
debates in people analytics. Journal of Organizational Effectiveness: People and  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
109  
Carla Fernández-Solís, Reyes González-Ramírez y José Gascó-Gascó.  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Enero-Abril, 2025). Vol. N10, No. 1, pp. 93-111  
Muhammad, G., Siddiqui, M. S., Rasheed, R., Shabbir, H. & Sher, R. F. (2023). Role of External  
Factors in Adoption of HR Analytics: Does Statistical Background, Gender and Age  
Analytics,  
7(1),  
114.  
Nocker, M. & Sena, V. (2019). Big Data and Human Resources Management: The Rise of Talent  
Patil, B.S. & Priya, M.R.S.R. (2024). HR data analytics and evidence based practice as a strategic  
business partner. Vilakshan - XIMB Journal of Management, 21(1), 114-125.  
Podder, S.K.; Samanta, D. & Etemi, B. P. (2024). Impact of Internet of Things (IoT) applications  
on HR analytics and sustainable business practices in smart city. Measurement: Sensors,  
3
Polzer, J. (2022). The rise of people analytics and the future of organizational research. Research  
Qamar, Y. & Samad, T.A. (2022), Human resource analytics: a review and bibliometric analysis.  
Ramachandran, R.; Babu, V. & Murugesan, V. (2024). Human resource analytics revisited: a  
systematic literature review of its adoption, global acceptance and implementation.  
Benchmarking: an International Journal, 31(7), 2360-2390. https://doi.org/10.1108/BIJ-  
Ratnam, D. S., & Devi, V. R. (2023). Addressing impediments to HR analytics adoption: guide to  
HRD professionals. Human Resource Development International, 27(1), 142151.  
https://doi.org/10.1080/13678868.2023.2195986  
Rigamonti, E., Gastaldi, L. & Corso, M. (2024). Measuring HR analytics maturity: supporting the  
development of a roadmap for data-driven human resources management. Management  
Roul, J., Mohapatra, L. M., & Kamesh, A. (2024). Exploring the landscape of human resource  
analytics: a systematic literature review and future agenda. Human Resource Development  
Sakib, M.N., Chowdhury, S.R., Younus, M. et al. (2024). How HR analytics evolved over time: a  
bibliometric analysis on Scopus database. Future Business Journal, 10(87).  
Shea, T., Cooper, B. K., De Cieri, H., & Sheehan, C. (2012). Evaluation of a perceived  
organisational performance scale using Rasch model analysis. Australian Journal of  
Shrivastava, N. (2024). Adopting HR Analytics: Factors influencing Human Resource  
Professionals. International Journal of Research and Analytical Reviews, 11(1), 1-11.  
Tanantong, T. & Wongras, P. (2024). A UTAUT-Based Framework for Analyzing Users’  
Intention to Adopt Artificial Intelligence in Human Resource Recruitment: A Case Study  
Thakur, S.J., Bhatnagar, J., Farndale, E. & Aeron, P. (2024). Human resource analytics, creative  
problem-solving capabilities and firm performance: mediator moderator analysis using  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
110  
La intención de adopción de la analítica de recursos humanos y su impacto en el desempeño organizacional: una  
aproximación teórica  
Tunsi, W.; Abu Tayyoun, R.; Othman, M.; Saleh, Y.; Assaf, R. & Bakir, A. (2023). Factors  
Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., & Davis, F. D. (2003). User acceptance of information  
unified view. MIS Quarterly, 27(3), 425-478.  
Wang, L.; Zhou, Y.; Sanders, K.; Marler, J. & Zou, Y. (2024). Determinants of effective HR  
analytics Implementation: An In-Depth review and a dynamic framework for future  
Research,  
170,  
114312.  
Zebua, D.K.; Santosa, T.A.; Putra, F.D.& Framulya, N. (2024). The Role of HR Analytics in  
Enhancing Organizational Performance: A Review Literature. Indonesia Journal of  
Zeidan, S. & Itani, N (2020). HR Analytics and Organizational Effectiveness. International  
Education  
Technology,  
2(2),  
363368.  
683-688.  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
111