ARTÍCULO ORIGINAL  
INNOVA Research Journal, ISSN 2477-9024  
Septiembre-Diciembre 2022). Vol. 7, No.3.1 pp. 94-118  
(
DOI: https://doi.org/10.33890/innova.v7.n3.1.2022.2137  
URL: http://revistas.uide.edu.ec/index.php/innova/index  
Correo: innova@uide.edu.ec  
La importancia de la gestión ecoeficiente de los residuos en las organizaciones  
y sus factores de influencia  
The importance of eco-efficient waste management in organizations and its  
influencing factors  
Edgar Walter Vasquez-Reino  
Pontificia Universidad Católica Argentina ‘’Santa María de los Buenos Aires’’, Buenos Aires,  
Argentina  
ewarey2@gmail.com  
https://orcid.org/0000-0003-1362-7964  
Recepción: 18/07/2022 | Aceptación: 20/10/2022 | Publicación: 31/10/2022  
Cómo citar (APA, séptima edición):  
Vasquez-Reino, E. W. (2022). La importancia de la gestión ecoeficiente de los residuos en las  
organizaciones y sus factores de influencia. INNOVA Research Journal, 7(3.1), 94-118.  
https://doi.org/10.33890/innova.v7.n3.1.2022.2137  
Resumen  
El consumo no controlado y poco eficiente de los recursos naturales ha llevado, en los últimos  
años a la degradación constante del ambiente, hoy en día, la preocupación por este tema se ha  
convertido en tendencia mundial, es por esta razón, que las organizaciones se han visto en la  
necesidad de incluir en su planificación y objetivos estratégicos organizacionales, políticas que  
contribuyan al cuidado ambiental, de esta manera, se considera a la ecoeficiencia como una  
estrategia administrativa que lleva a las organizaciones hacia la sostenibilidad. El presente trabajo  
comprende una revisión bibliográfica sistemática de los diferentes artículos dentro de la temática  
de la ecoeficiencia, el objetivo de este documento es demostrar la importancia de la  
implementación de este concepto en las organizaciones, así en este contexto, se pretende también  
evidenciar lo trascendental de la gestión ecoeficiente de residuos, para este cometido se incluye  
varias herramientas utilizadas para su estimación, como es el caso de la metodología DEA y  
algunas de sus variaciones, los factores claves de influencia, sean estos organizacionales internos  
o del entorno, en diversos tipos de organizaciones y sectores regionales, empresariales, industriales  
y municipales, para todo esto, se utilizó publicaciones académicas en inglés y español obtenidas  
de bases de datos de Journal, EBSCO y de libre acceso como Google académico. De la revisión  
bibliográfica se obtuvo que: Environmental Science and Pollution Research, contiene el 16% de  
las publicaciones, Business Strategy and the Environment, con una media de 11,28, es la revista  
de mayor impacto, China es el país con mayor número de publicaciones con un 38%. Algunas  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
94  
La importancia de la gestión ecoeficiente de los residuos en las organizaciones y sus factores de influencia  
regiones de varios países, municipios y diversos tipos de industria fueron los sectores  
organizacionales cubiertos por este estudio.  
Palabras claves: ecoeficiencia; gestión; residuos; factores.  
Abstract  
The uncontrolled and inefficient consumption of natural resources has led, in recent years, to the  
constant degradation of the environment, today, concern about this issue has become a global  
trend, it is for this reason that organizations have seen the need to include in their planning and  
organizational strategic objectives, policies that contribute to environmental care, in this way, eco-  
efficiency is considered as an administrative strategy that leads organizations towards  
sustainability. The present work includes a systematic bibliographic review of the different articles  
within the theme of eco-efficiency, the objective of this document is to demonstrate the importance  
of the implementation of this concept in organizations, thus in this context, it is also intended to  
show the transcendental of eco-efficient waste management, for this purpose several tools used for  
its estimation are included, as is the case of the DEA methodology and some of its variations, the  
key factors of influence, whether they are internal organizational or environmental, in various  
types of regional, business, industrial and municipal organizations and sectors, for all this,  
academic publications in English and Spanish obtained from Journal, EBSCO and free access  
databases such as academic Google were used. From the bibliographic review it was obtained that:  
Environmental Science and Pollution Research, contains 16% of the publications, Business  
Strategy and the Environment, with an average of 11.28, is the journal with the greatest impact,  
China is the country with the highest number of publications with 38%. Some regions of various  
countries, municipalities and various types of industry were the organizational sectors covered by  
this study.  
Keywords: eco-efficiency; management; waste; factors.  
Introducción  
Varias organizaciones internacionales y los gobiernos de diferentes países a escala mundial  
apuntan sus esfuerzos hacia la sostenibilidad, a partir del año 1987 la Comisión Brundtland,  
reconocida como la comisión Mundial del Medio Ambiente y Desarrollo perteneciente a las  
Naciones Unidas, reafirman el desafío de lograr el desarrollo sostenible mediante la agenda 2030,  
en la cual, se hace referencia de los 17 objetivos de desarrollo sostenible. (Pomarici y Vecchio,  
2
019).  
Existen diversos estudios sobre la gestión de la ecoeficiencia en el sector industrial privado,  
investigaciones bajo la perspectiva de la rentabilidad económica, el consumo de energía y el  
cuidado medioambiental (Chuanjin Zhu, 2021). La ecoeficiencia también es abordada como un  
elemento fundamental para reducir el agotamiento de los recursos y como instrumento que  
contribuye al desarrollo sostenible (Matsumoto y Chen 2021), así, algunos autores consideran a la  
ecoeficiencia como un criterio que sirve para evaluar el desempeño verde considerando todos los  
insumos que participan en los procesos industriales como energéticos y no energéticos y que llevan  
a estimar los índices de ecoeficiencia (Rashidi y Farzipoor Saen, 2015). Es importante puntualizar  
que la gestión ecoeficiente de los residuos en la industria privada no depende de manera exclusiva  
de la gestión que la empresa realiza, para esto, existen factores que influyen en esta gestión, así  
por ejemplo, se han identificado factores endógenos como: gasto interno en investigación y  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
95  
Edgar Walter Vasquez-Reino  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Septiembre-Diciembre, 2022). Vol. N7, No. 3.1, pp. 94-118  
desarrollo, producto regional bruto, inversión en tratamiento de agua residual (Matsumoto y Chen,  
2
021; Wei et al., 2019) y factores exógenos como normativas gubernamentales, densidad  
poblacional, desarrollo empresarial, etc. (Chunshan et al., 2018; Passetti y Tenucci, 2016; Zhang  
Jingjing, 2019)  
De la misma forma, como se aplica la ecoeficiencia en el sector empresarial privado, es  
posible su aplicación en la gestión de la administración pública, de manera específica, por ejemplo,  
en procesos de desarrollo urbano en municipalidades para la gestión de residuos sólidos o líquidos  
urbanos, así, una gestión ecoeficiente de estos residuos permite la conservación del ambiente y  
allanar el camino hacia la sostenibilidad. Como en la industria privada la gestión ecoeficiente de  
residuos no depende únicamente de la gestión de las organizaciones públicas, existen también  
diversos factores que influyen en los niveles de ecoeficiencia en las empresas que desean gestionar  
de manera responsable el tratamiento y disposición de los residuos que generan, así, por ejemplo,  
existen factores exógenos identificados en municipalidades como la densidad poblacional,  
turismo, actividades económicas, educación, etc. (Llanquileo et al., 2021; Diaz, Didonet y Dodd,  
2
017; Delgado-Antequera et al., 2021; Dan Xue et al., 2021)  
En este artículo se realiza una revisión de la literatura sobre la ecoeficiencia, su gestión y  
sus factores de influencia, con el objetivo de determinar los diferentes enfoques, métodos,  
variables que participan en su estudio, y de esta manera, evidenciar la importancia de su aplicación  
en los diferentes tipos de organizaciones. Si se considera la relevancia de la conservación de los  
recursos naturales para la sostenibilidad mundial, siempre se requerirá de una revisión literaria  
sobre la ecoeficiencia que permita identificar el estado del arte de estos tipos de estudios y poder  
establecer posibles vacíos de conocimiento que conlleven a futuras investigaciones de este tema.  
Marco Teórico  
Ecoeficiencia  
La inquietud en temas de sostenibilidad en el sector empresarial fue abordada a partir del  
año 2000 por El World Council for Sustainable Development at the World Business Council for  
Sustainable Development mediante la teoría de la ecoeficiencia, (Diaz et al., 2017), así Advíncula,  
et al., (2014), definen a la ecoeficiencia como: “el uso eficiente y racional de la energía y los  
recursos naturales con beneficios ecológicos y económicos, con menos desechos y residuos,  
logrando disminuir la contaminación ambiental” (p.44), de esta manera, abordan el tema de la  
ecoeficiencia como una estrategia administrativa que permite mejorar el desempeño ambiental, al  
mismo tiempo, que tiene una fuerte influencia en el desempeño económico de las organizaciones  
al generar ahorros significativos; de igual manera, Xiancun Hu y Chunlu Liu (2017) consideran  
que: “la ecoeficiencia puede describir una forma integrada de crecimiento económico,  
conservación de recursos y protección del medio ambiente” (p.2)  
Por otro lado, Maxime et al., (2006) consideran que la ecoeficiencia es un instrumento para  
valorar la sostenibilidad de una organización porque tiene como fin disminuir el consumo de  
recursos y los impactos que las empresas producen hacia la naturaleza, dando como resultado de  
esto, que la empresa aumente o disminuya el valor de lo que produce, así se puede afirmar que, la  
ecoeficiencia apareció para resolver la problemática de los residuos y su gestión, que son  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
96  
La importancia de la gestión ecoeficiente de los residuos en las organizaciones y sus factores de influencia  
originados en cualquier proceso de producción o servicios (Jollands, Lermit y Patterson, 2004).  
Son varios los autores que consideran que existen varios tipos de estrategias que pueden llevar a  
una organización a obtener la ecoeficiencia, dentro de éstas se encuentra la gestión de residuos,  
reducción de deshechos, nuevas tecnologías que maximicen el rendimiento energético y de  
materias primas, materiales reutilizables y cambios en el uso del tipo de energías. (Lahouel, 2016).  
Metodología  
La metodología para el desarrollo del presente trabajo consiste en realizar una revisión de  
la literatura existente para ubicar estudios e investigaciones referentes a la ecoeficiencia, su gestión  
y factores de influencia, para de esta manera, sintetizar y evaluar los aportes que realizan cada uno  
de los artículos revisados, y así, poder llegar al objetivo planteado. Una característica de un trabajo  
de revisión bibliográfica es la formulación de una pregunta concreta y definida, la búsqueda  
sistemática y exhaustiva de investigaciones y estudios, la definición de una estrategia que permitan  
la elección de las investigaciones que van a ser seleccionadas, la extracción de datos, un adecuado  
y minucioso análisis de resultados con su respectivo reporte, la interpretación de esos resultados  
con base a los datos extraídos y la visualización de posibles futuras líneas de investigación.  
(Ravindran y Shankar, 2015).  
Para la construcción del conocimiento a partir de una revisión bibliográfica se realiza  
mediante un enfoque sistémico, el cual, comprende la elaboración del portafolio con el contenido  
de la bibliografía a ser analizada y un análisis de esta bibliografía (Viegas et al., 2016) de esta  
manera, se puede establecer las limitaciones y percepciones que tienen el o los autores del artículo  
a estudiar, entonces, para desarrollar y construir el conocimiento sobre el tema de revisión se debe  
establecer una pregunta de investigación y de ser necesario, dividir en varias sub preguntas  
orientadas hacia la pregunta principal (Gusmão et al., 2017) Así la pregunta de la presente  
investigación es: ¿Cuál es la importancia de la gestión ecoeficiente de residuos en las  
organizaciones? De esta pregunta general se derivó las siguientes preguntas: ¿Cuáles son los  
aportes de la ecoeficiencia en las organizaciones? Y ¿Cuáles son los factores claves que inciden  
en la gestión ecoeficiente de residuos en las organizaciones?  
La presente investigación es de tipo descriptivo exploratorio con datos de fuentes primarias  
y secundarias, el análisis se desarrolla con un enfoque cualitativo, se orienta a la búsqueda de  
artículos que contenga trabajos de investigación aplicada, se elabora la descripción de estos  
estudios y su análisis consiste en identificar el tipo de organización, el área donde se ejecuta la  
investigación, la metodología y las conclusiones relevantes. Esta revisión se acota a la búsqueda  
de artículos científicos, otro tipo de publicaciones como conferencias, documentos de recopilación  
de trabajos, publicaciones periódicas y contribuciones no están incluidas en el presente trabajo, se  
escogió únicamente artículos científicos porque la revisión por pares de éstos es mucho más  
rigurosa (Podsakoff et al, 2005) en cuanto a la temporalidad la revisión incluye artículos  
elaborados y publicados desde el año 2016 hasta el año 2022 y las bases de datos que se utilizaron  
fueron Academic Search Ultimate (EBSCO), E-Journal, SpringerLink y Wiley Online Library.  
El eje del presente trabajo es la ecoeficiencia y se realizó la búsqueda de los artículos con  
la combinación de otras palabras claves como: “gestión”; “residuos”; “factores”; “determinantes”;  
en las bases de datos mencionadas con anterioridad, se siguió el método CIMO por sus siglas en  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
97  
Edgar Walter Vasquez-Reino  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Septiembre-Diciembre, 2022). Vol. N7, No. 3.1, pp. 94-118  
inglés (contexto-intervención-mecanismo-resultado) en el que se combinan las palabras claves  
para que se establezcan los criterios de inclusión o exclusión en la búsqueda, así las cadenas de  
búsqueda incluyeron: ecoeficiencia y factores, ecoeficiencia y residuos, gestión ecoeficiencia,  
determinantes ecoeficiencia, así se fue definiendo la búsqueda especifica del tema a desarrollar y  
poder excluir a los artículos que no hacían relación a los dos términos seleccionados, y a la  
inclusión si el articulo mostraba relación de los dos términos, se presentaron casos en los que se  
repetían los artículos cuando se utilizaron las diferentes combinaciones, asumiendo que se alcanzó  
el punto de saturación cuando los artículos continuaban repitiéndose, de esta manera, la selección  
de los artículos para su revisión fue “manual” de acuerdo a la lectura de los resúmenes (Garza -  
Reyes, 2015)  
A continuación, en la tabla 1 se expone los criterios de selección de los artículos.  
Tabla 1  
Criterios de selección  
Ítem  
1
Criterio  
Periodo de  
tiempo  
Inclusión  
2016 a 2022  
Nota: Inicio en abril de 2020 y  
se concluyó en febrero 2022  
Ciencias humanas y sociales  
Exclusión  
Cualquier estudio anterior a  
2016  
2
3
Área  
Área de  
Alguna área diferente  
Ciencias ambientales, ingeniería Alguna otra área del  
conocimiento  
química, Ingeniería Industrial,  
gestión y administración  
conocimiento diferente  
4
5
Disciplina para  
investigar  
Tipo de  
Administración de empresas,  
desarrollo sostenible, ambiente  
Artículos de revista académica  
revisada por pares  
Alguna disciplina diferente  
Otro tipo de publicación  
(documentos de conferencias,  
publicaciones periódicas)  
Otro lenguaje  
publicación  
6
7
Idioma  
Disponibilidad  
Inglés o español  
Disponible en texto completo  
No disponible  
Fuente: Adaptado de Gusmão (2017)  
Resultados y Discusión  
Análisis de la bibliografía  
En esta sección se realizó el análisis de las características de los artículos seleccionados,  
dentro de este análisis se incluyó las revistas, el número de publicaciones, factor de impacto, el  
ámbito geográfico y análisis descriptivo de los contenidos.  
Las revistas y el número de publicaciones  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
98  
La importancia de la gestión ecoeficiente de los residuos en las organizaciones y sus factores de influencia  
Como se observa en la figura 1 el Environmental Science and Pollution Research contiene  
el 16 % , el Journal of Cleaner Production contiene el 8% , el Journal of Industrial Ecology el 6 %,  
el Journals Ecological Indicators el 6 % y Journal Sustainability 6 %, fueron las revistas que más  
contribuyeron a la base de datos de los artículos seleccionados, con factor de impacto en los  
últimos cuatro años de 5.03 para el Environmental Science and Pollution Research y 10.96 para el  
Journal of Cleaner Production.  
Figura 1  
Número de publicaciones  
Environment Efficiency  
Energy Efficiency  
Technology Analysis & Strategic Management  
Environmental Monitoring and Assessment  
Environment, Development and Sustainability  
Transactions of the Royal Society of South Africa  
Journal Sustainability  
Waste Management,  
Mathematical Problems in Engineering  
Journal of Modelling in Management  
Environmental Science and Pollution Research  
International Series in Operations Research & Management Science  
Mitig Adapt Strateg Glob Change  
Journal Growth and Change  
The International Journal of Life Cycle Assessment  
Journals Ecological Indicators  
Clean Technologies and Environmental Policy  
Sustainability Accounting, Management and Policy Journal  
Construction Management and Economics  
Journal of Industrial Ecology  
Journal of the Analytic Hierarchy Process  
Integrated environmental assessment and management  
Business Strategy and the Environment  
Applied Economics  
Environmental and Resource Economics  
Journal of Cleaner Production  
Environmental Progress & Sustainable Energy  
Journal of Agricultural Economics  
Environmental Economics and Policy Studies  
0
5
10  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
99  
Edgar Walter Vasquez-Reino  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Septiembre-Diciembre, 2022). Vol. N7, No. 3.1, pp. 94-118  
Factor de impacto  
Los artículos que fueron seleccionados para este trabajo están distribuidos en 31 revistas,  
el factor de impacto se obtuvo del SCI Journal, que es una plataforma que facilita la búsqueda de  
los factores de impacto de las revistas científicas, este parámetro se utiliza a escala mundial para  
valorar los artículos científicos, se ha obtenido la media de los últimos 4 años, valor disponible en  
la fuente consultada, como se puede observar en la tabla 2.  
Tabla 2  
Factor de impacto y numero de publicaciones  
Factor de impacto  
media 4 años  
Número de  
publicaciones  
N°  
Revista  
1
2
3
4
5
6
7
Environmental Economics and Policy Studies  
Journal of Agricultural Economics  
Environmental Progress & Sustainable Energy  
Journal of Cleaner Production  
2,33  
4,49  
1
1
1
4
1
1
2
2,80  
10,96  
4,49  
Environmental and Resource Economics  
Applied Economics  
2,01  
Business Strategy and the Environment  
11,28  
Integrated environmental assessment  
and management  
8
9
2,21  
2,00  
7,81  
4,05  
1
1
3
1
Journal of the Analytic Hierarchy Process  
Journal of Industrial Ecology  
1
1
0
1
Construction Management and Economics  
Sustainability Accounting, Management  
and Policy Journal  
1
1
1
1
1
1
1
2
3
4
5
6
7
8
4,13  
4,52  
6,26  
4,52  
7,06  
3,07  
3,59  
1
2
3
1
1
2
1
Clean Technologies and Environmental Policy  
Journals Ecological Indicators  
The International Journal of Life Cycle Assessment  
Journal of Environmental Planning and Management,  
Journal Growth and Change  
Mitigation Adaptasion Strategies for Glob Change  
International Series in Operations Research &  
Management Science  
1
2
2
2
2
2
2
9
0
1
2
3
4
5
5,30  
5,03  
2,77  
1,58  
8,70  
4,17  
1,48  
1
8
1
1
1
2
1
Environmental Science and Pollution Research  
Journal of Modelling in Management  
Mathematical Problems in Engineering  
Waste Management,  
Journal Sustainability  
Transactions of the Royal Society of South Africa  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
100  
La importancia de la gestión ecoeficiente de los residuos en las organizaciones y sus factores de influencia  
Factor de impacto  
media 4 años  
Número de  
publicaciones  
N°  
Revista  
2
2
2
2
3
3
6
7
8
9
0
1
Environment, Development and Sustainability  
Environmental Monitoring and Assessment  
Technology Analysis & Strategic Management  
Energy Efficiency  
2,62  
3,20  
4,25  
3,05  
1,60  
1,95  
2
1
1
1
1
1
Environment Efficiency  
Jornal intelligent y fuzzy systems  
Fuente: Elaboración propia.  
Con el promedio de factor de impacto de los últimos cuatro años se obtuvo una gráfica  
comparativa entre las revistas participantes del presente estudio como se puede apreciar en la figura  
2
.
Figura 2  
Factor de impacto de revistas  
Jornal intelligent y fuzzy systems  
Environment Efficiency sustainability  
Energy Efficiency  
Technology Analysis & Strategic Management  
Environmental Monitoring and Assessment  
Environment, Development and Sustainability  
Transactions of the Royal Society of South Africa  
Journal Sustainability  
Journal of Environmental Planning and Management,  
Waste Management,  
Mathematical Problems in Engineering  
Journal of Modelling in Management  
Environmental Science and Pollution Research  
International Series in Operations Research & Management…  
Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change  
Journal Growth and Change  
The International Journal of Life Cycle Assessment  
Journals Ecological Indicators  
Clean Technologies and Environmental Policy  
Sustainability Accounting, Management and Policy Journal  
Construction Management and Economics  
Journal of Industrial Ecology  
Journal of the Analytic Hierarchy Process  
Integrated environmental assessment and management  
Business Strategy and the Environment  
Applied Economics  
Environmental and Resource Economics  
Journal of Cleaner Production  
Environmental Progress & Sustainable Energy  
Journal of Agricultural Economics  
Environmental Economics and Policy Studies  
0
,00  
5,00  
10,00  
15,00  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
101  
Edgar Walter Vasquez-Reino  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Septiembre-Diciembre, 2022). Vol. N7, No. 3.1, pp. 94-118  
La revista con mayor factor de impacto es la Business Strategy and the Environment con  
1
1.28 de puntaje en el promedio de los últimos cuatro años, de la misma forma, en las bases de  
datos Springer abarca el 40 % de los artículos seleccionados, el resto abarca Wiley y Science  
Direct, esto da la pauta a los investigadores para su búsqueda en estas bases de datos para estudios  
relacionados al tema aquí tratado.  
Publicaciones por año  
En la figura 3 se puede observar las publicaciones por año del periodo de análisis.  
Figura 3  
Número de publicaciones por año  
1
1
1
4
2
0
8
6
4
2
0
2
016  
2017  
2018  
2019  
2020  
2021  
2022  
En el periodo analizado se puede observar un crecimiento desde el año 2016, este  
crecimiento puede ser por el hecho que en el año 2015 se realizó la Cumbre sobre Desarrollo  
Sostenible (DS), denominado Transformar Nuestro Mundo: la Agenda 2030 para el DS, y debido  
a que este tema está muy ligado con la ecoeficiencia, es posible que este hecho haya alentado a los  
autores su interés por escribir sobre el tema; se evidencia un ligero descenso en los dos siguientes  
años, pero en el periodo de pandemia se da un significativo repunte que puede ser por dos hechos:  
el confinamiento a nivel mundial y la percepción de la sociedad sobre la falta de recursos de todo  
tipo a causa de la pandemia, que pudo haber creado conciencia por utilizar de manera eficiente  
todos los recursos disponibles, se debe recordar que el uso eficiente de los recursos, sobre todo,  
los naturales es la esencia de la ecoeficiencia.  
Distribución geográfica  
Se obtuvo los puntos geográficos de aplicación de los estudios, en la figura 4 se puede  
visualizar el número de artículos que tomaron el lugar geográfico especificado.  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
102  
La importancia de la gestión ecoeficiente de los residuos en las organizaciones y sus factores de influencia  
Figura 4  
Puntos geográficos de aplicación de los trabajos seleccionados  
2
1
1
1
1
1
0
8
6
4
2
0
8
6
4
2
0
La figura 4 indica los puntos geográficos donde se realizaron los estudios, la gráfica  
demuestra el interés global por el tema de análisis del presente trabajo, en su mayor parte se realiza  
el estudio en un solo país, de esta manera, China con el 38% , España con el 12% y Brasil con el  
2
% representan más de la mitad de los estudios realizados; es importante resaltar el hecho del  
incremento de estudios en China, si se compara este resultado con el obtenido en una revisión  
bibliográfica, que involucra la temática de la ecoeficiencia, realizada por Gusmão et al, (2017)  
para el periodo de tiempo del 2000 al 2015 el incremento es notorio, de un 10 a 38%, sin considerar  
que el periodo es la mitad de tiempo, este fenómeno se podría explicar por qué de acuerdo a Tang  
et al., (2020) en la actualidad, en China, existe una contradicción entre desarrollo económico,  
recursos y ambientes, se agudiza cada vez más en este país y mejorar el ambiente se ha convertido  
en una estrategia vital para el desarrollo social y económico de China.  
Cuatro investigaciones se aplicaron a un continente, por ejemplo, Czerny y Letmathe,  
(2017) cuyo estudio estuvo centrado en varios países de Europa, se debe notar que excepto por  
Brasil y Chile, Latinoamérica tiene poca representación en los artículos seleccionados que podría  
deberse a un menor interés sobre estos temas y la inexpresividad que demuestra cuando se trata de  
producción ecoeficiente. (De Oliveira et al 2020)  
Sector aplicado  
En la figura 5 se puede observar los sectores organizacionales en los que se distribuyeron  
las investigaciones analizadas.  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
103  
Edgar Walter Vasquez-Reino  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Septiembre-Diciembre, 2022). Vol. N7, No. 3.1, pp. 94-118  
Figura 5  
Sector de aplicación del estudio  
1
1
1
1
1
8
6
4
2
0
8
6
4
2
0
La mayor parte de los estudios se centró en ciertas regiones de algunos países que  
participaron en los artículos de estudio (17 en total) y en organizaciones de tipo municipal (10) en  
donde predominaron los estudios relacionados con la gestión de residuos urbanos, así por ejemplo,  
Oluwatobi Adeleke et al. (2021) realizan un estudio pionero sobre la gestión ecoeficiente de los  
residuos sólidos en Sudáfrica, el resto de estudios se reparten en varios tipos de sectores  
industriales, tales como, la industria lechera, aeronáutica, química, industria manufacturera, de la  
construcción, de la energía y la industria hotelera, lo que indica que los conceptos y enfoques  
abalizados en esta revisión pueden ser aplicados a cualquier tipo de organización.  
Importancia de la ecoeficiencia  
Un tema que concita el interés y la atención mundial es la sostenibilidad, este interés es  
causado por la preocupación generada por el cambio climático mundial, aumento de desastres  
naturales a escala global y la tendencia a la anormalidad en todas partes del planeta, hoy en día, el  
tema se ha convertido en algo activo y proactivo por llegar a la sostenibilidad ambiental, obtener  
el equilibrio entre lo económico y ambiental puede ser apreciado a través de la teoría del desarrollo  
sostenible (Ounsaneha y Rattanapan, 2016) un desarrollo sostenible que puede ser evaluado a  
través de la ecoeficiencia, así el concepto de obtener más valor con menores impactos ambientales  
se denomina de forma genérica como ecoeficiencia, que puede ser aplicado a cualquier sector o  
industria y ser utilizado como instrumentos de análisis para la gestión, ser usado como indicadores  
que lleven a cambios en las políticas, estrategias y de nivel técnico, de esta manera, se evidencia  
el gran potencial para la mejora de la sostenibilidad que tiene la ecoeficiencia en diferentes sectores  
organizacionales. (Lahouel, 2016; Ounsaneha y Rattanapan, 2016; Köne y Büke,2017; Arceo et al  
2
018; Ramírez-Melgarejo et al., 2021)  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
104  
La importancia de la gestión ecoeficiente de los residuos en las organizaciones y sus factores de influencia  
La ecoeficiencia expresa la efectividad de la actividad económica de acuerdo a los  
servicios y bienes de la naturaleza, de acuerdo a su definición la ecoeficiencia es la transferencia  
de servicios y bienes a precios que satisfagan las necesidades humanas con la reducción de los  
impactos ecológicos y la intensidad de uso de los recursos, se puede definir como el valor de un  
servicio o producto por impacto ambiental (Köne y Büke,2017; De Oliveira et al 2020) La  
importancia por los impactos ambientales que originan las organizaciones ha crecido en el  
transcurso del tiempo y por los motivos anteriormente mencionados es evidente que el interés entre  
la relación del desempeño económico y ambiental ha crecido en los últimos años; si consideramos  
la visión tradicional expuesta por Friedman en 1970, el cual, indicaba que si se eleva el desempeño  
ambiental de manera tácita, esto aumenta los costos y disminuye la productividad, vemos que este  
postulado contradice lo que enuncia la ecoeficiencia sobre el hecho que es posible aumentar el  
desempeño ambiental mientras aumenta la productividad, además en este tiempo es poco probable  
que se produzca la “ecoeficiencia voluntaria” por parte de los directivos de una organización, es  
demostrable que lo que incentiva a estrategias de mejora del desempeño ambiental para un gerente  
son dos las motivaciones: intervenciones de regulaciones con un buen diseño y las fuerzas del  
mercado.(Czerny y Letmathe, 2017)  
A la capacidad de obtener la mejor salida con un número determinado de elementos de  
entrada o con la menor cantidad de elementos dados se conoce como “eficiencia”, cuando se agrega  
recursos ecológicos a esta relación toma el nombre de ecoeficiencia, de esto, se desprende que es  
la eficiencia que las necesidades humanas son satisfechas a través de los recursos ecológicos, a  
pesar de la cantidad de definiciones, todas tienen algo en común: máximo beneficio económico  
con mínimo consumo de recursos y contaminación, bajo la perspectiva industrial, la ecoeficiencia  
ha obtenido resultados significativos en cuanto a objetos y su metodología de investigación, en  
ámbitos nacionales y regionales, así se concluyó que las políticas para la ecoeficiencia industrial  
deben contemplar una combinación de las características regionales de acuerdo a condiciones  
locales. (Yong et al., 2020)  
En la actualidad se realizan estudios de la ecoeficiencia separando en dos elementos: la  
eficiencia de los recursos, conocida como eficiencia técnica y que se centra por lo general en la  
eficiencia energética; y un segundo elemento la eficiencia ambiental, así bajo la perspectiva de  
productos de calidad y un bajo efecto ambiental los estudios de la ecoeficiencia se han centrado a  
nivel micro en empresas y sectores de diversa índole que luego son extendidos a niveles macros;  
también se han aplicado investigaciones a gobiernos, grandes corporaciones y varias otras  
organizaciones, varios autores consideran de la misma forma que el concepto de ecoeficiencia  
puede ser utilizado como herramienta de evaluación de la competitividad de una región, país o  
varios países, de acuerdo con este análisis se puede expresar que la ecoeficiencia puede ser vista  
como la relación insumo-producto. (Zhimin et al., 2016)  
Factores de influencia  
La ecoeficiencia puede ser medida de varias maneras, sin embargo, se debe tener claro que  
no existe una única forma que permita mantener variables estandarizadas de medición, esto ocurre  
porque existen causas económicas o legales que influyen el momento de un acuerdo para  
estandarizar parámetros de medición, aunque existen indicadores ambientales, estos son básicos y  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
105  
Edgar Walter Vasquez-Reino  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Septiembre-Diciembre, 2022). Vol. N7, No. 3.1, pp. 94-118  
están orientados a lograr objetivos y metas de una organización y que tiene relación a temas de  
inversiones económicas o legales, así esto aparta al estudio de la eficiencia como tal porque se ve  
influenciado de manera negativa con la disponibilidad de recursos o limitaciones legales, (Díaz et  
al., 2017), de esta manera, hablar de mediciones de ecoeficiencia quiere decir usar una metodología  
que permita analizar impactos ambientales de las actividades de una organización, sin embargo, la  
mayor parte de estas metodologías abordan el concepto de una manera limitada a factores de la  
organización y/o del proceso o por la relación costo/impacto ambiental, es por esto, que en los  
últimos tiempos se han utilizado enfoques más complejos como lo es el análisis envolvente de  
datos DEA que es un método que evalúa la ecoeficiencia mediante diferentes tipos de indicadores  
de desempeño de cualquier proceso de una organización. (Lahouel, 2016)  
En la información recopilada se pudo observar diversas metodologías para la estimación  
de la ecoeficiencia partiendo del método tradicional, comúnmente, utilizado como lo es el análisis  
envolvente de Datos, DEA (Pérez Urdiales et al., 2016), esta metodología que ha sido ampliamente  
utilizada y avalada por varios estudios mide el impacto hacia el ambiente de manera relativa y se  
ha consolidado como un método con un alto índice de confianza cuando se trata de evaluar la  
eficacia de la gestión medioambiental (Hermoso Orzáez, 2020), así por ejemplo, Zhimin, Lu y  
Zhengyi, (2016) utiliza un método denominado modelo de Súper eficiencias DEA, donde elabora  
estudios dinámicos con el uso del índice de Malmquist, de la misma manera, Xiancun Hu y Chunlu  
Liu (2017) proponen un modelo DEA basado en Slacks que busca reducir el consumo de los  
recursos al mismo tiempo que baja los impactos ambientales, y de esta manera, lograr que la  
producción incremente su valor, con esta nuevo método propuesto se espera mejorar la precisión  
de estimación de la ecoeficiencia y poder estimar de manera cuantitativa la disminución de  
consumo de recursos.  
Finalizando con los ejemplos, Ramírez-Melgarejo et al. (2021) desarrollan un método  
basado en DEA para evaluar la ecoeficiencia de plantas de tratamiento de aguas residuales, con  
una variación en el modelo DEA original; esta variación tiene relación con la consideración de la  
incertidumbre de los datos, también denominado un modelo de tolerancia DEA, además de apuntar  
otra variación como lo es considerar la emisión de los gases de efecto invernadero como parte de  
las salidas indeseadas del proceso de tratamiento, así de esta manera, se evalúa la ecoeficiencia  
contemplando maximizar las salidas deseables, y minimizando los insumos y las salidas no  
deseables.  
Si se desea reducir la emisión de residuos y el resto de emisiones que involucra a un proceso  
productivo, de servicios o cualquier actividad económica, es primordial comprender e identificar  
los factores que inciden en la generación, gestión y disposición de estos residuos, para esto, es  
necesario conocer los procesos que se involucran y disponer de datos confiables y detallados que  
permitan aplicar metodologías o modelos que lleven a obtener información consistente y confiable  
que lleven a los hacedores de políticas a establecer estrategias que sean sostenibles.  
En las organizaciones y su entorno existen factores que influyen en la gestión ecoeficiente  
de los residuos, estos factores se pueden presentar desde el interior de la organización, estos pueden  
ser de tipo administrativo o de proceso y desde el exterior que pueden ser de tipo legal o  
socioeconómicos. Para establecer estos factores claves de influencia, la metodología predominante  
en esta revisión de la literatura fue la siguiente: primero, se estimó la ecoeficiencia con la  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
106  
La importancia de la gestión ecoeficiente de los residuos en las organizaciones y sus factores de influencia  
metodología DEA y todas sus variantes ya mencionadas, y segundo, mediante un modelo de  
regresión Tobit (ver apéndice) se determinaron los factores claves. Estos factores claves de  
influencia que inciden en la gestión ecoeficiente de los residuos en diferentes tipos de  
organizaciones se pueden observar en la tabla 3.  
Tabla 3  
Factores determinantes de la gestión ecoeficiente  
Autor  
Ounsaneha y Rattanapan (2016). Industria  
manufactura  
Sector estudiado  
Factores clave de influencia  
Consumo de energía, consumo de materiales,  
producción de residuos consumo de productos  
químicos.  
Passetti y Tenucci (2016)  
Varias empresas Planificación ambiental, estrategias comerciales,  
normas y procedimiento, procesos operativos,  
contabilidad, gestión ambiental, sistemas de  
gestión ambiental, gestión de presupuestos,  
Pérez Urdiales, et al (2016)  
Zhimin et al (2016)  
Lechero  
Eficiencia técnica, planes de formación,  
regulaciones  
responsable.  
estatales,  
comportamiento  
Regional  
Investigación y desarrollo, capital, gobernanza,  
estructura industrial  
Czerny y Letmathe (2017).  
Díaz et al. (2017)  
Varias empresas Gestión tecnológica, estrategias ambientales.  
Municipal  
Actividad turística y Educación.  
Control en uso de recursos.  
Masternak‐Janus y Błażejowska Regional  
2017)  
(
Arceo et al (2018)  
Industria de la Uso de tipos de energía, Tecnologías.  
energía  
Chunshan et al. (2018)  
Regional  
Innovación técnica, regulación gubernamental,  
densidad poblacional, intensidad de uso de tierra,  
estructura industrial, PIB per cápita.  
Lorenzo Toja, et al (2018)  
Ma (2018)  
Municipal  
Regional  
Umbrales de legislación  
Políticas estatales, desarrollo económico,  
desarrollo tecnológico, planificación general.  
Progreso tecnológico, nivel de gestión, desarrollo  
económico, densidad poblacional, apertura  
mercado, estructura industrial, intensidad  
energética, gasto en ciencia y tecnología.  
Wei et al. (2019)  
Regional  
Zhang Jingjing et al. (2019)  
Industria química Estado sistema de gestión ambiental, cambios  
sistema de gestión ambiental elemento sistema de  
gestión ambiental  
Skrydstrup et al. (2020)  
Xinlin Zhang (2020)  
Lechero  
Municipal  
Reutilización de recurso.  
Desarrollo económico, inversión en activos fijos,  
estructura industrial, descentralización fiscal,  
inversión extranjera directa, nivel tecnológico.  
Yong et al. (2020)  
Varias industrias Tasas de beneficio, estructuras de la propiedad,  
Inversiones  
ambientales.  
extranjeras,  
regulaciones  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
107  
Edgar Walter Vasquez-Reino  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Septiembre-Diciembre, 2022). Vol. N7, No. 3.1, pp. 94-118  
Autor  
Chuanjin et al. (2021)  
Sector estudiado  
Regional  
Factores clave de influencia  
Gasto investigación y desarrollo, desarrollo  
económico, inversión extranjera, tratamiento  
agua residual industrial, educación.  
Dan Xue et al. (2021)  
Municipal  
Desarrollo económico, nivel de urbanización,  
aumento de la industria secundaria, investigación  
y desarrollo actividades comerciales, regulación  
ambiental, innovación tecnológica.  
Delgado-Antequera et al. (2021) Municipal  
Población atendida, tamaño de municipio,  
turismo, contenedores de residuos, densidad  
poblacional.  
Llanquileo et al. (2021)  
Municipal  
Regional  
Población atendida, densidad poblacional,  
turismo, residuos generados per cápita.  
Gasto interno en I&D, producto regional bruto  
per cápita, inversión tratamiento de agua  
residual.  
Matsumoto y Chen (2021)  
Oluwatobi Adeleke et al. (2021) Municipal  
Modelo de gestión de residuos, datos sobre  
gestión de residuos.  
Pais-Magalhães et al, (2021)  
Gao Genyu et al, (2022)  
Municipal  
Parques  
industriales  
Reutilización de residuos, jerarquía de residuos.  
Alto valor agregado industrial, estructuras  
industriales razonables, estructura energética.  
Conclusiones  
A través de la presente revisión se puede comprobar una vez más que la ecoeficiencia es  
uno de los instrumentos que lleva hacia la sostenibilidad a las organizaciones, involucra además  
otros beneficios como ahorro de recursos, reducción de costos, aumento de valor agregado, lo que  
vuelve a las organizaciones que la aplican más productivas y competitivas, además, que puede ser  
utilizada como un indicador de desempeño ambiental como guía para los hacedores de políticas y  
estrategias con el fin de mantener o mejorar el rumbo de la organización en la temática ambiental,  
con esto, queda en evidencia la gran importancia que tiene la ecoeficiencia para cualquier tipo de  
organización.  
Los factores claves que influyen en la gestión de la ecoeficiencia de residuos que tienen  
mayor participación en los estudios analizados son: el desarrollo económico que aparece en cinco  
estudios (Ma, X, 2018; Wei et al. 2019; Xinlin Zhang, 2020; Chuanjin Zhu et al. 2021; Dan Xue  
et al. 2021) repartidos estos cinco trabajos en tres regiones de tres países diferentes y en dos  
municipios de dos países diferentes, considerando como índices de desarrollo económico, el PIB  
per cápita, la urbanización e industrialización de los sectores objeto de estudio; la densidad  
poblacional, aparece en cuatro estudios (Chunshan et al. 2018; Wei et al. 2019; Delgado-Antequera  
et al. 2021; Llanquileo et al. 2021), repartidos en dos trabajos que analizan una región de un país  
diferente cada uno y en dos trabajos que analizan un municipio de un país diferente cada uno, bajo  
la perspectiva que el número de personas por superficie influye de manera positiva o negativa a la  
ecoeficiencia, lo que a priori confirmaría el concepto de eficiencia (mayor consumo de recursos  
para el mismo, o incluso menor, valor económico) sin embargo, no se puede considerar como regla  
estandarizada porque depende de algunas otras variables, como por ejemplo, población atendida  
que tiene estrecha relación, para determinar si tiene efecto positivo o negativo; la educación, es  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
108  
La importancia de la gestión ecoeficiente de los residuos en las organizaciones y sus factores de influencia  
otro factor clave que aparece en dos estudios (Diaz et al. 2017; Chuanjin Zhu et al. (2021), se  
observa que son estudios de diferente sector, uno en un municipio y otro en una región, en  
diferentes países, en las dos investigaciones se determina que tiene una alta influencia en la  
ecoeficiencia y el análisis se realiza bajo el enfoque de la inversión en programas educativos a la  
sociedad para orientar en el cambio de costumbres y hábitos de la población.  
Estos tres factores que tienen mayor aparición en los estudios pueden ser considerados  
como: socioeconómicos (desarrollo económico y densidad poblacional) y organizacional  
(inversión en educación), los factores claves de proceso dependen del sector de estudio y su  
enfoque, es por esta razón, que tiene poca aparición en el presente análisis.  
La importancia de la gestión ecoeficiente de residuos y sus factores de influencia se ve  
reflejado en el presente estudio, son varios los sectores y países a nivel mundial que muestran  
interés en su estudio porque tener información sobre los causales de la eficiencia o ineficiencia  
ambiental de una organización permite mantener el rumbo o hacer correcciones que lleven a la  
sostenibilidad organizacional con el fin de lograr conservación del medio en el que se desarrollan  
y garantizar su supervivencia. Las limitaciones de este trabajo constituyen: el idioma en la  
búsqueda de los artículos, que limita haber dejado de lado otras investigaciones en idioma  
diferentes, también la selección de los artículos está limitada por la opinión del investigador para  
escoger los artículos que forman parte o no del presente trabajo y como la búsqueda fue por  
palabras claves, es posible haber dejado de lado artículos enmarados en la temática pero que no  
tenían las palabras claves en el resumen o título del trabajo.  
Referencias Bibliográficas  
Advíncula, O., García, S., García, J., Tamayo, T. y Meza, V. (2014) Plan de ecoeficiencia en el  
uso del agua potable y análisis de su calidad en las áreas académicas y administrativas de  
la Universidad Nacional Agraria la Molina Ecología Aplicada, 13(1), 43-55.  
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34131158005  
Arceo, A., Rosano, M. & Biswas, W.K. (2018) Eco-efficiency analysis for remote area power  
supply selection in Western Australia. Clean Technologies and Environmental Policy, 20,  
4
63–475. https://doi.org/10.1007/s10098-017-1438-6  
Broadstock, D., Shunsuke Managi, Roman Matousek, & Nickolaos G. Tzeremes, (2019). Does  
doing “good” always translate into doing “well”? An eco‐efficiency perspective, Business  
Strategy and the Environment. 28(6), 1199-1217. https://doi.org/10.1002/bse.2311  
Chen, JX. y Chen, J. (2020) Measuring and improving eco-efficiency. Environmental Modeling y  
Assessment, 25, 373–395. https://doi.org/10.1007/s10666-019-09679-5  
Chuanjin Zhu, Nan Zhu y Wasim Ulf Hassan Shan (2021). Eco-efficiency of industrial investment  
and its influencing factors in China based on a New SeUo-SBM-DEA model and tobit  
regression.  
Mathematical  
Problems  
in  
Engineering,  
16.  
https://doi.org/10.1155/2021/5329714  
Chunshan Zhou, Chenyi Shi, Shaojian Wang y Guojun Zhang. (2018). Estimation of eco-  
efficiency and its influencing factors in Guangdong province based on Super-SBM and  
panel  
regression  
models.  
Journals  
Ecological  
Indicators,  
86,  
67-80.  
https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.12.011  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
109  
Edgar Walter Vasquez-Reino  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Septiembre-Diciembre, 2022). Vol. N7, No. 3.1, pp. 94-118  
Czerny, A., & Letmathe, P. (2017). Eco‐efficiency: GHG reduction related environmental and  
economic performance. The case of the companies participating in the EU Emissions  
Trading Scheme. Business Strategy and the Environment, 26(6), 791-806.  
https://doi.org/10.1002/bse.1951  
Dan Xue, Li Yue, Fayyaz Ahmad, Muhammad Umar Draz & Abbas Ali Chandio (2021). Urban  
eco-efficiency and its influencing factors in Western China: Fresh evidence from Chinese  
cities  
based  
on  
the  
US-SBM  
Journal  
Ecological  
Indicators,  
127.  
https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.107784  
De Oliveira, R. L., Fagundes, L. D., da Silva Lima, R. & Montaño, M. (2020) Discrete event  
simulation to aid decision-making and mitigation in solid waste management. Mitigation  
and Adaptation Strategies for Global Change, 25, 67–85. https://doi.org/10.1007/s11027-  
0
19-09859-4  
Delgado-Antequera, L., Gémar, G., Molinos-Senante, M., Gómez, T., Caballero, R., & Sala-  
Garrido, R. (2021) Eco-efficiency assessment of municipal solid waste services: Influence  
of  
exogenous  
variables.  
Waste  
Management,  
130,  
136-146.  
https://doi.org/10.1016/j.wasman.2021.05.022  
Deng, X., Gibson, J. (2020) Sustainable land use management for improving land eco-efficiency:  
a case study of Hebei, China. Annals of Operations Research, 290, 265–277.  
https://doi.org/10.1007/s10479-018-2874-3  
Díaz, G., Didonet, S. & Dodd, A. (2017). Influencing factors of eco-efficient urban waste  
management: evidence from spanish municipalities. Journal of Cleaner Production, 164,  
1
486-1496. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.07.064  
Gao, G., Wang, S., Xue, R., Liu, D., Huang, B., & Zhang, R. (2022). Eco-efficiency assessment  
of industrial parks in Central China: a slack-based data envelopment analysis.  
Environmental  
Science  
Pollution  
Research,  
29,  
30410–30426  
https://doi.org/10.1007/s11356-021-17485-4  
Garza-Reyes, JA. (2015). Lean and green - A systematic review of the state of the art literature.  
Journal of Cleaner Production, 102, 18-29. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.04.064  
Ghimire, S. y Johnston, J. (2017). A modified eco‐efficiency framework and methodology for  
advancing the state of practice of sustainability analysis as applied to green infrastructure.  
Integrated Environmental Assessment and Management, 13(5), 821-831.  
https://doi.org/10.1002/ieam.1928  
Gusmão, R., de Freitas Dias, R., Veiga L., Luiz, O. & Leal Filho, W. (2017). Towards sustainable  
development through the perspective of eco-efficiency-A systematic literature review.  
Journal of cleaner production, 165, 890-904. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.07.166  
Halkos, G., & Papageorgiou, G. (2016). Spatial environmental efficiency indicators in regional  
waste generation: A nonparametric approach. Journal of Environmental Planning and  
Management, 59(1), 62-78. https://doi.org/10.1080/09640568.2014.983592  
Hermoso-Orzáez, M. J., García-Alguacil, M., Terrados-Cepeda, J. & Brito, P. (2020)  
Measurement of environmental efficiency in the countries of the European Union with the  
enhanced data envelopment analysis method (DEA) during the period 2005–2012.  
Environmental  
Science  
Pollution  
Research,  
27,  
15691–15715.  
https://doi.org/10.1007/s11356-020-08029-3  
Jollands, N., Lermit, J. & Patterson, M. (2004). Aggregate ecoefficiency indices for New Zealand:  
a principal components analysis. Journal of Environmental Management, 73(4), 293-305.  
https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2004.07.002  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
110  
La importancia de la gestión ecoeficiente de los residuos en las organizaciones y sus factores de influencia  
Köne, A. Çigdem, & Büke, T. (2017). Eco-efficiency analysis using analytic hierarchy process  
approach. International Journal of the Analytic Hierarchy Process, 9(2).  
https://doi.org/10.13033/ijahp.v9i2.477  
Lahouel, B. B. (2016). Eco-efficiency analysis of French firms: a data envelopment analysis  
approach. Environmental Economics and Policy Studies, 18(3), 395-416.  
https://doi.org/10.1007/s10018-015-0115-4  
Lee, P. (2022). Ranking decision making for eco-efficiency using operational, energy, and  
environmental efficiency. Sustainability, 14, 3489. https://doi.org/10.3390/su14063489  
Li, Y., Liu, A., Yu, Y., Zhang, Y., Zhan, Y. and Lin, W. (2022) Bootstrapped DEA and Clustering  
Analysis of Eco-Efficiency in China’s Hotel Industry. Sustainability, 14(6), 3489.  
https://doi.org/10.3390/su14052925  
Llanquileo, P., Molinos, M., Romanos, G. & Carosi, L. (2021). Evaluation of the impact of  
separative collection and recycling of municipal solid waste on performance: an empirical  
application  
for  
Chile.  
Journal  
Sustainability,  
13(4),  
2022.  
https://doi.org/10.3390/su13042022  
Long, Lj. (2021). Eco-efficiency and effectiveness evaluation toward sustainable urban  
development in China: a super-efficiency SBM–DEA with undesirable outputs.  
Enviroment  
Development  
and  
Sustainability,  
23,  
14982–14997  
https://doi.org/10.1007/s10668-021-01282-7  
Lorenzo-Toja, Y., Vázquez-Rowe, I., Marín-Navarro, D., Crujeiras, R. M., Moreira, M. T., &  
Feijoo, G. (2018). Dynamic environmental efficiency assessment for wastewater treatment  
plants. The International Journal of Life Cycle Assessment, 23(2), 357-367  
https://doi.org/10.1007/s11367-017-1316-9  
Masternak‐Janus, A. & Rybaczewska‐Błażejowska, M. (2017). Comprehensive regional eco‐  
efficiency analysis based on data envelopment analysis: the case of Polish Regions. Journal  
of Industrial Ecology, 21(1), 180-190. http://dx.doi.org/10.1111/jiec.12393  
Matsumoto, K., & Chen, Y. (2021). Industrial eco-efficiency and its determinants in China: a two-  
stage  
approach.  
Ecological  
Indicators,  
130,  
108072.  
https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.108072  
Ma, X., Wang, C., Yu, Y. et al. (2018) Ecological efficiency in China and its influencing factors—  
a super-efficient SBM metafrontier-malmquist-tobit model study. Environmental Science  
and Pollution Research, 25, 20880–20898. https://doi.org/10.1007/s11356-018-1949-7  
Mami, F., Revéret, J. P., Fallaha, S., & Margni, M. (2017). Evaluating eco‐efficiency of 3D  
printing in the aeronautic industry. Journal of Industrial Ecology, 21(S1), S37-S48.  
https://doi.org/10.1111/jiec.12693  
Maxime, D., Marcotte, M. y Arcand, Y. (2006). Development of eco-efficiency indicators for the  
Canadian food and beverage industry. Journal of Cleaner Production, 14(6-7), 636-648  
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2005.07.015  
Miranda, M., Álvarez, M., Briand, C., Urenda M. & Rodríguez, V. (2020) Eco-efficient  
management of a feeding system in an automobile assembly-line. Journal of Modelling in  
Management, 16(2), 464-485. https://doi.org/10.1108/JM2-10-2019-0241  
Oluwatobi Adeleke, Stephen Akinlabi, Tien-Chien Jen & Israel Dunmade. (2021). Towards  
sustainability in municipal solid waste management in South Africa: a survey of challenges  
and prospects. Transactions of the Royal Society of South Africa, 76(1), 53-66.  
https://doi.org/10.1080/0035919X.2020.1858366  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
111  
Edgar Walter Vasquez-Reino  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Septiembre-Diciembre, 2022). Vol. N7, No. 3.1, pp. 94-118  
Orea. L, & Wall, A. (2017). A parametric approach to estimating eco-efficiency. Journal of  
Agricultural Economics, 68(3), 901–907. https://doi.org/10.1111/1477-9552.12209  
Ounsaneha, W., & Rattanapan, C. (2016). Defining the eco‐efficiency of rubber glove products  
manufactured from concentrated latex in Thailand. Environmental Progress & Sustainable  
Energy, 3, 802-808. https://doi.org/10.1002/ep.12258  
Pais-Magalhães, V., Moutinho, V., & Marques, A. C. (2021). Scoring method of eco-efficiency  
using the DEA approach: evidence from European waste sectors. Environment,  
Development and Sustainability, 23, 9726–9748. https://doi.org/10.1007/s10668-020-  
0
0709-x  
Passetti, E. y Tenucci, A. (2016). Eco-efficiency measurement and the influence of organizational  
factors: evidence from large Italian companies Journal of Cleaner Production, 122, 228-  
2
39. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.02.035  
Pérez Urdiales, M., Lansink, A. & Wall, A. (2016). Eco-efficiency among dairy farmers: the  
importance of socio-economic characteristics and farmer attitudes. Environmental and  
Resource Economics, 64(4), 559-574. https://doi.org/10.1007/s10640-015-9885-1  
Podsakoff, P., MacKenzie, S., Bachrach, D., Podsakoff, N. (2005). The influence of management  
journals in the 1980s and 1990s. Strategic Management Journal, 26(5), 473-488.  
https://doi.org/10.1002/smj.454  
Pomarici, E. y Vecchio, R. (2019) Corrigendum to: “will sustainability shape the future wine  
market?” 216.  
https://doi.org/10.1016/j.wep.2019.05.001  
Ramírez-Melgarejo, M., Güereca, L. P., Gassó-Domingo, S., Salgado, C., & Reyes-Figueroa, A.  
2021). Eco-efficiency evaluation in wastewater treatment plants considering greenhouse  
Wine  
Economics  
and  
Policy.  
8(1),  
(
gas emissions through the data envelopment analysis-tolerance model. Environmental  
Monitoring and Assessment, 193, 301. https://doi.org/10.1007/s10661-021-09063-5  
Rasheed, R., Umer, R., Hamid, A., Rizwan, A., Javed, H., Rashid, S., & Su, Y. (2020) Waste  
valorization and resource conservation in rice processing industries—an analytical study  
from Pakistan. Environmental Science and Pollution Research, 27, 43372–43388.  
https://doi.org/10.1007/s11356-020-10457-0  
Rashidi, K., & Farzipoor Saen, R. (2015). Measuring eco-efficiency based on green indicators  
and potentials in energy saving and undesirable output abatement. Energy Economics, 50,  
1
8–26. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2015.04.018  
Ravindran, V., & Shankar, S. (2015). Systematic reviews and meta-analysis demystified. Indian  
Journal of Rheumatol, 10, 89–94. http://dx.doi.org/10.1016/j.injr.2015.04.003  
Skrydstrup, J., Lyster Larsen, S., & Rygaard, M. (2020). Eco‐efficiency of water and wastewater  
management in food production: a case study from a large dairy in Denmark. Journal of  
Industrial Ecology, 24(5), 1101-1112, 12p. https://doi.org/10.1111/jiec.13011  
Song Wang., Xueli Wang., Fei Lu., & Fei Fan. (2021). The impact of collaborative innovation on  
ecological efficiency – empirical research based on China’s regions, Technology Analysis  
&
Strategic  
Management,  
33(2),  
242-256,  
https://doi.org/10.1080/09537325.2020.1812564  
Tang, J., Tang, L., Li, Y. et al. (2020). Measuring eco-efficiency and its convergence: empirical  
analysis from China. Energy Efficiency, 13, 1075–1087. https://doi.org/10.1007/s12053-  
0
20-09859-3  
Ul Haq, S., Boz, I., Shahbaz, P., Yıldırım, Ç. (2020). Evaluating eco-efficiency and optimal levels  
of fertilizer use based on the social cost and social benefits in tea production.  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
112  
La importancia de la gestión ecoeficiente de los residuos en las organizaciones y sus factores de influencia  
Environmental  
https://doi.org/10.1007/s11356-020-09533-2  
Viegas, C. V., Bond, A. J., Vaz, C. R., Borchardt, M., Pereira, G. M., Selig, P. M., Varvakis, G.  
2016). Critical attributes of sustainability in higher education: a categorization from  
literature review. Journal of Cleaner Production. 126, 260–276.  
http://dx.doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.02.106  
Science  
and  
Pollution  
Research,  
27,  
33008–33019  
(
Wei Zhu, Lingxing Xu, LinaTang., & Xueqin Xiang. (2019). Eco-efficiency of the Western  
Taiwan straits economic zone: an evaluation based on a novel eco-efficiency model and  
empirical analysis of influencing factors. Journal of Cleaner Production, 234, 638-652.  
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.06.157  
Xiancun Hu., & Chunlu Liu. (2017). Slacks-based data envelopment analysis for eco-efficiency  
assessment in the Australian construction industry. Construction Management and  
Economics, 35(11-12), 693-706. https://doi.org/10.1080/01446193.2017.1325963  
Xinlin Zhang. (2020). Estimation of eco-efficiency and identification of its influencing factors in  
China's Yangtze River Delta urban agglomerations. Journal Growth and Change, 51, 792–  
8
08. https://doi.org/10.1111/grow.12376  
Xu, S. & Wang, C. (2021). City image and eco-efficiency: evidence from China. Environmental  
Science and Pollution Research, 28, 52459–52474 https://doi.org/10.1007/s11356-021-  
1
4219-4  
Yong Zhou., Zhiying Liu., Shidong Liu., Mingchun Chen., Xiaolu Zhang., & Yong Wang. (2020).  
Analysis of industrial eco‑efficiency and its influencing factors in China”. Clean  
Technologies and Environmental Policy, 22, 2023–2038. https://doi.org/10.1007/s10098-  
20-01943-7  
“
0
Yook, K.- H., Song, H., Patten, D. M., & Kim, I.-W. (2017). The disclosure of environmental  
conservation costs and its relation to eco-efficiency: Evidence from Japan. Sustainability  
Accounting,  
Management  
and  
Policy  
Journal,  
8(1),  
20-42.  
https://doi.org/10.1108/SAMPJ-07-2016-0039  
Yu, S., Liu, J. & Li, L. (2020) Evaluating provincial eco-efficiency in China: an improved network  
data envelopment analysis model with undesirable output. Environment Science and  
Pollution Research, 27, 6886–6903. https://doi.org/10.1007/s11356-019-06958-2  
Zhang Jingjing., Wang Jiaxin., Liu Ta., & Han Dongping. (2019). Intuitionistic fuzzy measures of  
enterprise Eco-efficiency and its influencing factors. Journal of Intelligent & Fuzzy  
Systems, 37, 185–192. https://doi.org/10.3233/JIFS-179076  
Zhimin Dai., Lu Guo., & Zhengyi Jiang. (2016). Study on the industrial eco-efficiency in east  
China based on the super efficiency DEA Model: an example of the 2003–2013 panel data.  
Applied Economics, 48(59), 5779-5785. https://doi.org/10.1080/00036846.2016.1184380  
Zhou, X. & Seydehmet, J. (2021). An empirical study on industrial eco-efficiency in arid resource  
exploitation region of northwest China. Environmental Science and Pollution Research,  
2
8, 53394–53411. https://doi.org/10.1007/s11356-021-14438-9  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
113  
Edgar Walter Vasquez-Reino  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Septiembre-Diciembre, 2022). Vol. N7, No. 3.1, pp. 94-118  
Apéndice  
Apéndice 1  
Artículos que son parte de la revisión  
N°  
Autores  
Titulo  
Base de  
datos  
1
Halkos y  
Papageorgiou (2016)  
Lahouel (2016).  
Indicadores de eficiencia ambiental espacial en residuos  
regionales generación: un enfoque no paramétrico.  
Análisis de ecoeficiencia de las empresas francesas: un  
enfoque de análisis envolvente de datos.  
Taylor y  
Francis  
Springer  
2
3
Ounsaneha y  
Rattanapan (2016).  
Definición de la eficiencia ecológica de los guantes de  
goma Productos Fabricados a partir de Concentrados  
Látex en Tailandia.  
Wiley  
4
5
6
Passetti  
2016)  
y
Tenucci “La medición de la ecoeficiencia y la influencia de los  
factores organizacionales: evidencia de grandes empresas  
italianas”  
Science  
direct  
(
Pérez Urdiales et al Ecoeficiencia entre productores de leche: la importancia  
Springer  
(
2016)  
de las características socioeconómicas y actitudes de los  
agricultores.  
Estudio sobre la ecoeficiencia industrial en el este de  
China basado en el modelo DEA de super eficiencia: un  
ejemplo de datos de panel de 2003-2013.  
Zhimin et al (2016)  
Taylor y  
Francis  
7
Czerny y Letmathe, Ecoeficiencia: Reducción de GEI relacionada con el  
Wiley  
(
2017).  
medio ambiente y desempeño económico. El caso de las  
empresas participando en el Régimen de Comercio de  
Emisiones de la UE.  
8
9
Díaz et al. (2017)  
“Factores que Influencian en la Gestión Ecoeficiente de  
Residuos Urbanos: Evidencia de Municipios Españoles”  
Science  
direct  
Wiley  
Ghimire y Johnston “Un marco y una metodología de ecoeficiencia  
(
2017)  
modificados para avanzar en el estado de la práctica del  
análisis de la sostenibilidad aplicado a la infraestructura  
verde”  
1
1
1
0
1
2
Gusmão et al, (2017)  
Köne y Büke (2017)  
Mami et al (2017)  
“Hacia el desarrollo sostenible a través de la Perspectiva  
de ecoeficiencia. Una revisión sistemática de la literatura”  
Análisis de ecoeficiencia utilizando el enfoque de proceso  
de jerarquía analítica.  
Evaluación de la eficiencia ecológica de la impresión 3D  
en la Industria Aeronáutica.  
Scopus  
Wiley  
1
1
3
4
Masternak‐Janus  
Rybaczewska‐  
Błażejowska (2017)  
y
Ecoeficiencia regional integral Análisis Basado en  
Análisis Envolvente de Datos. El caso de las regiones  
polacas.  
Wiley  
Wiley  
Orea y Wall (2017)  
Un análisis paramétrico para la estimación de la  
ecoeficiencia.  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
114  
La importancia de la gestión ecoeficiente de los residuos en las organizaciones y sus factores de influencia  
N°  
Autores  
Titulo  
Base de  
datos  
15  
Xiancun  
2017)  
y
Chunlu Análisis envolvente de datos basado en Slacks para la  
evaluación de la ecoeficiencia en la industria de la  
construcción australiana.  
Taylor y  
Francis  
(
1
6
Yook et al (2017)  
Arceo et al (2018)  
La divulgación del medio ambiente costos de  
conservación y su relación con la ecoeficiencia Evidencia  
de Japón.  
Análisis de ecoeficiencia para la selección de fuentes de  
alimentación en áreas remotas en Australia Occidental.  
“Estimación de la ecoeficiencia y sus factores influyentes  
en la provincia de Guangdong basada en Super-SBM y  
modelos de regresión de panel”  
Emerald  
Springer  
1
1
7
8
Chunshan  
et al. (2018)  
Science  
direct  
1
2
9
0
Lorenzo-Toja et al Evaluación dinámica de la eficiencia ambiental para aguas  
Springer  
Springer  
(
2018)  
residuales plantas de tratamiento.  
Ma (2018)  
Eficiencia ecológica en China y sus factores influyentes:  
un estudio de modelo super eficiente SBM metafrontier  
Malmquist-Tobit  
21  
Wei et al. (2019)  
“Ecoeficiencia de la Zona Económica del Estrecho de  
Taiwán Occidental: Una evaluación basada en un nuevo  
modelo de ecoeficiencia y análisis empírico de los factores  
influyentes”  
Science  
direct  
2
2
2
2
3
4
Zhang et al. (2019)  
“Medidas borrosas intuicionistas de la empresa La Ios Press  
ecoeficiencia y sus factores de influencia”  
Chen, JX. Y Chen, J. Medición y mejora de la ecoeficiencia.  
2020)  
De Oliveira et al Simulación de eventos discretos para ayudar en la toma  
Springer  
Springer  
(
(
2020)  
de decisiones y mitigación en el manejo de residuos  
sólidos.  
2
2
5
6
Deng Y Gibson (2020) Gestión sostenible del uso de la tierra para mejorar la  
tierra ecoeficiencia: un estudio de caso de Hebei, China.  
Springer  
Springer  
Hermoso  
2020)  
Orzáez Medición de la eficiencia ambiental en los países de la  
Unión Europea con el análisis envolvente de datos  
mejorado (DEA) durante el período 2005–2012  
(
2
2
7
8
Miranda et al (2020)  
Rasheed (2020)  
Gestión ecoeficiente de un sistema de alimentación en  
una cadena de montaje de automóviles.  
Valorización de residuos y conservación de recursos en el  
procesamiento de arroz  
Research  
gate  
Springer  
industrias: un estudio analítico de Pakistán  
al. “Ecoeficiencia de la gestión del agua y las aguas residuales  
en la producción de alimentos: un estudio de caso de una  
gran lechería en Dinamarca”  
29  
Skrydstrup  
2020)  
et  
Wiley  
(
3
3
0
1
Tang et al (2020)  
Medición de la ecoeficiencia y su convergencia: análisis  
empírico de China.  
Evaluar la ecoeficiencia y los niveles óptimos de uso de  
fertilizantes basados sobre el costo y los beneficios  
sociales en producción de té  
Springer  
Springer  
Ul Haq et al (2020)  
32  
Yu et al (2020)  
Evaluación de la ecoeficiencia provincial en China: una  
red mejorada  
Springer  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
115  
Edgar Walter Vasquez-Reino  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Septiembre-Diciembre, 2022). Vol. N7, No. 3.1, pp. 94-118  
N°  
Autores  
Titulo  
Base de  
datos  
modelo de análisis envolvente de datos con resultados no  
deseados  
3
3
Xinlin Zhang (2020)  
Yong et al. (2020)  
“Estimación de la ecoeficiencia identificación de sus  
factores influyentes en las aglomeraciones en el delta del  
río Yangtzé de China”  
“Análisis de la ecoeficiencia industrial y sus factores  
influyentes en China”  
Wiley  
3
3
4
5
Springer  
Chuanjin et al. (2021) “Ecoeficiencia de la inversión industrial y los factores de Windawi  
influencia en China Basados en un nuevo Modelo SeUo-  
SBM-DEA y Regresión de Tobit”  
36  
Dan Xue et al. (2021) “Ecoeficiencia urbana y sus factores influyentes en el  
oeste de China: evidencia de ciudades chinas basada en el  
US-SBM”  
Elsevier  
3
3
7
8
Broadstock  
2021)  
et  
al ¿Hacer “bien” siempre se traduce en hacer “bien”? Una  
Wiley  
(
perspectiva de ecoeficiencia  
Delgado-Antequera et “Evaluación de la ecoeficiencia de los servicios de  
al. (2021)  
Science  
direct  
residuos sólidos municipales: Influencia de variables  
exógenas”  
3
4
9
0
Llanquileo  
et  
al. “Evaluación del Impacto de la Recolección Separativa y  
Reciclaje de Residuos Sólidos Urbanos en el Desempeño:  
Una Aplicación Empírica para Chile”  
MDPI  
(
2021)  
Long (2021).  
“Evaluación de la ecoeficiencia y la eficacia hacia el  
desarrollo urbano sostenible en China: una SBM-DEA de  
super eficiencia con resultados no deseados”  
Chen “La ecoeficiencia industrial y sus determinantes en China:  
un enfoque en dos etapas”  
Springer  
4
4
1
2
Matsumoto  
y
Science  
direct  
(
2021)  
Oluwatobi Adeleke et “Hacia la sustentabilidad en los residuos sólidos Research  
al. (2021)  
municipales administración en Sudáfrica: un estudio de los  
gate  
desafíos y perspectivas”  
4
4
3
4
Pais-Magalhães et al, “Método de puntuación de la ecoeficiencia utilizando el  
Springer  
(
2021)  
enfoque DEA: evidencia de los sectores europeos de  
residuos”  
Ramírez-Melgarejo,  
M. et al (2021)  
Evaluación de ecoeficiencia en plantas de tratamiento de  
aguas residuales teniendo en cuenta las emisiones de gases  
de efecto invernadero a través de los datos modelo de  
tolerancia de análisis envolvente.  
Springer  
4
4
5
6
Xu y Wang (2021)  
Song et al (2021)  
Imagen de la ciudad y ecoeficiencia: evidencia de China  
El impacto de la innovación colaborativa en la eficiencia  
ecológica, investigación empírica basada en las regiones  
de China.  
Springer  
Taylor y  
Francis  
4
4
7
8
Zhou et al. (2021)  
Un estudio empírico sobre la ecoeficiencia industrial en  
la región de explotación de recursos áridos del noroeste  
de China.  
Springer  
Gao Genyu et al, “Evaluación de la ecoeficiencia de los parques industriales Springer  
(
2022)  
en China central: un análisis envolvente de datos basado  
en la holgura”  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
116  
La importancia de la gestión ecoeficiente de los residuos en las organizaciones y sus factores de influencia  
N°  
Autores  
Lee (2022)  
Titulo  
Base de  
datos  
MDPI  
4
5
9
0
Ranking Toma de Decisiones para la Ecoeficiencia  
Utilizando la Eficiencia Operacional, Energética y  
Ambiental.  
“Bootstrapped DEA y análisis de agrupamiento de la  
ecoeficiencia en la industria hotelera de China”  
Li, Y., et al. (2022)  
MDPI  
Apéndice 2  
Regresión de Tobit  
Se puede presentar el caso que solo se observan los valores verdaderos de una variable a  
analizar solo para una porción de la muestra, como se puede observar en la figura 6. A este tipo de  
situación de la variable se le conoce como variable censurada.  
Figura 6  
Valores observados  
Variables censuradas  
La censura no es una propiedad intrínseca de la distribución de la variable estudiada, es un  
defecto de los datos de la muestra, que de darse el caso que no tengan la censura sería una muestra  
representativa de la población del estudio no censurada. Si se presenta la censura la distribución  
de los datos es una mezcla de distribución continua y discreta. En la figura 7 se puede ver una  
distribución normal estándar con un punto de censura a = -1.5  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
117  
Edgar Walter Vasquez-Reino  
ISSN 2477-9024. Innova Research Journal (Septiembre-Diciembre, 2022). Vol. N7, No. 3.1, pp. 94-118  
Figura 7  
Variable normal censurada  
Para algunas observaciones solo se conoce que la variable puede ser mayor o menor, así la  
censura se puede producir por la derecha cuando el valor es superior o por la izquierda cuando el  
valor es menor.  
Modelo de regresión Tobit  
Lo propuso Tobin en el año de 1958. Para definir la distribución de esta variable censurada  
y, que tiene una sola censura inferior a se debe usar la variable aleatoria original latente y*. De esta  
manera la variable que tiene la censura toma los valores:  
y = ay cuando y* ≤ a  
y = y* cuando y* > a  
Se estima que existe una variable aleatoria original latente Y* que no puede ser observada  
y la variable Y que puede ser observada. El modelo Tobit estudia la variable latente y* en el modelo  
el valor medio de esta variable y* es una función lineal de las variables explicativas E [ yi* | xi] =  
X'i β. No se conoce los valores de y*, y sólo se conocen los valores de la variable censurada y, el  
modelo de la E [ yi | xi] será expresada en función de E [ yi * | xi] como:  
E [ yi | xi]= [ yi * | xi, yi * >a]  
. Pr [ yi * >a | xi]+ a *P [ yi * ≤ a | xi]  
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)  
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/  
118